JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.
10./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
11./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
12./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
13./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
23. …
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.4.1997 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
72.744,70,-eur (2.414,68,-eur) titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…. §
137 ods. 1 Obč. zák., ktoré vykazuje znaky bezdôvodného obohatenia. Na nárok žalobcu nemá
vôbec vplyv to, že žalovaná predmetné nehnuteľnosti umožnila užívať aj svojmu manželovi, pretože
v tomto smere o žiaden súhlas žalobcu ako druhého spoluvlastníka nepožiadala. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.
10./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
11./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
12./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
13./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
30. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
30. …
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Na druhej strane však súdu bolo preukázané, ako uviedol
svedok vo svojej výpovedi a preukázala žalobkyňa výpisom zo svojho účtu, že cestou svedka bola na
tejto čiastke zaplatená suma 4.000 eur a v priebehu konania suma 489,88 eur, v zmysle čoho bolo
bezdôvodné obohatenie zo strany žalovanej žalobkyni vydané v plnom rozsahu. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 451 OZ,
podľa ktorého "kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným
obohatením je majetkový prospech získaný plnením (...) plnením z neplatného právneho úkonu (...).
27. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Použitím dohody o zrážkach zo mzdy sa tak žalovaný
bude bezdôvodne obohacovať.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…V prípade plnenia takéhoto
záväzku by išlo o bezdôvodné obohatenie zo strany žalobcu. …
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…XXXXX, ktoré boli vyvlastnené, a teda ich neužíva bez právneho dôvodu a teda nedochádza
k bezdôvodnému obohateniu) a novovytvorený pozemok parc. č. …
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Žalobca si nárokoval len zaplatenie zostatku dlžnej istiny, ktorá pozostáva z
výšky poskytnutého úveru.
3.V priebehu súdneho konania žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu prekvalifikoval po
právnej stránke uplatnený nárok tak, že ak sa súd nestotožní s právnou kvalifikáciou nároku ako plnenia
zo zmluvného záväzku, má za to, že sa jedná o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.
4.Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
5.Súd konštatuje, že žalobca do spisu nezaložil písomné vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to mu vzniklo právo domáhať sa
vydania bezdôvodného obohatenia od žalovaného vo výške 2.439,08 € ( 3.439,08 € mínus 1.400 €).
…
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výšku požadovanej náhrady nemajetkovej ujmy poukázal
na rozhodnutie NS SR 4 Cdo 171/2005, podľa ktorého priznávanie premrštených súm by mohlo viesť k
bezdôvodnému obohateniu a týmto by sa mohli bagatelizovať niektoré ujmy na niektorých základných
právach.
7. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …