JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Keby aj bol žalobca v spore aktívne legitimovaný, uplatnený nárok žalobca
žaloval po uplynutí premlčacej doby na vydanie bezdôvodného obohatenia, vzhľadom na odstúpenie
pôvodného veriteľa od zmluvy o kontokorentnom úvere č. 211999176/1. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 29.6.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 1.142 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Napokon, ak by aj bola uzatvorená poistná zmluva zo žalovaným uvádzaného dôvodu neplatná,
potom žalobkyňa by nemala nárok na zaplatenie dohodnutého poistného plnenia, ale na druhej strane
mala byť nárok na vrátenie zaplatených splátok poistného, ktoré by v takom prípade boli bezdôvodným
obohatením žalovaného na základe neplatného právneho úkonu, pričom prípadná námietka premlčania
zo strany žalovaného by v tomto prípade zjavne odporovala dobrým mravom.
11.Žalobkyňa si podanou žalobou uplatnila aj nárok na zaplatenie primeraného zadosťučinenia vo
výške 800,- Eur podľa § 3 ods. 5 veta tretia zákona č. 250/2007 Z. z., podľa ktorého spotrebiteľ, ktorý
na súde úspešne uplatní porušenie práva alebo povinnosti ustanovenej týmto zákonom a osobitnými
predpismi, má právo na primerané finančné zadosťučinenie od toho, kto za porušenie práva alebo
povinnosti ustanovenej týmto zákonom a osobitnými predpismi zodpovedá. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Uplatnená suma pozostávala z uplatneného nároku na bezdôvodné
obohatenie vo výške 1 500 € a z práva na náhradu škody 2 509,41 €. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…V danej súvislosti súd poukazuje na Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24.
júna 2013 č. k. 4 Obdo 45/2012 podľa ktorého „ ...nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorého
sa v predmetnom konaní spotrebiteľka domáha, má svoj základ v spotrebiteľskej zmluve. …
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Slováčeková
Profil sudcu →
…Táto
hranica je v trvaní 3 rokov v prípade, že k získaniu bezdôvodného obohatenia došlo neúmyselne (z
nedbanlivosti) a 10 rokov, ak sa bezdôvodné obohatenie získalo úmyselne. …
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…F., výzvou na dokončenie diela zo dňa 18.3.2012, výzvou žalobkyne zo dňa
30.4.2012, odstúpením od zmluvy z 25.6.2012, výzvou žalobkyne z 11.3.2013 a 19.4.2013, príjmovými
dokladmi o zálohových platbách zo 14.5.2011 na 2000 eur, 16.4.2011 na 6000 eur, 7.6.2011 na 8000 eur,
24.5.2011 na 4300 eur, 13.7.2011 na 4000 eur, 9.6.2011 na 7700 eur, 22.7.2011 na 3000 eur, 13.7.2011
na 1000 eur, 30.8.20111 na 4000 eur, 15.8.2011 na 2000 eur, 29.12.2011 na 750 eur, 28.12.2011 1100
eur.
4] Vzhľadom na vykonané dokazovanie mal súd za preukázaný skutkový stav uvedený v návrhu na
začatie konania, ktoré súd popísal v úvode rozsudku.
5] Podľa § 642 ods. 2 Občianskeho zákona, objednávateľ je oprávnený odstúpiť od zmluvy aj vtedy, ak
je zrejmé, že dielo nebude v čas hotové alebo nebude vykonané riadne, ak zhotoviteľ neurobí nápravu
ani v poskytnutí primeranej lehoty.
6] Podľa § 48 ods. 1 Občianskeho zákona, od zmluvy môže účastník odstúpiť, len ak to je v tomto alebo
v inom zákone ustanovené, alebo účastníkmi dohodnuté.
7] Podľa § 48 ods. 2 Občianskeho zákona, odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie
je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.
8] Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
9] Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákona, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bezprávneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu a v plnení z právneho dôvodu,
ktorý odpadol ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
10] Podľa § 457 Občianskeho zákona, ak je zmluva neplatná, alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.
11] Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákona, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
osobitú úpravu § 642 ods. 1 nemožno na vzájomné vyporiadanie nárokov medzi sporovými stranami po
odstúpení žalobkyne od zmluvy použiť ustanovenia zákona o náhradách z bezdôvodného obohatenia
(§ 457 a § 458 Občianskeho zákonníka).
4. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 450 odsek 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Uviedla, že žalobou sa domáha bezdôvodného obohatenia, náhradu škody a nekonaním odporcu sa
dostala do zložitej finančnej situácie a má problémy so splácaním úverov a zo strany banky jej hrozí
exekúcia na byt, v ktorom žije a iný majetok nemá. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…