JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…V časti uplatnenej žalobcom o náhradu škody súd návrh ako nedôvodný zamietol. …
JUDr. Bianka Gelačíková
Profil sudcu →
…Otec vyslovil
obavy o zdravie a život dieťaťa a preto žiadal o zmenu zverenia do jeho osobnej starostlivosti vo veci
samej, aj návrhom na nariadenie predbežného opatrenia. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým,
bola priznaná náhrada škody. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…A 410223, ktorým mu dňa 02.12.2016 v čase
o 07.59 hod. bola nameraná hodnota 0,53 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 1,10 promile etanolu v krvi a podľa vypracovaného znaleckého posudku znalkyne z odboru
zdravotníctvo a farmácia mal vodič v čase dopravnej nehody dňa 2.12.2016 v čase okolo 2.45 hod.
alkohol v koncentrácii od 1,74 - 2,39 g/kg (promile)
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 41
ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
…
JUDr. Jozef Janík
Profil sudcu →
…Q. neodpovedal, začal sa mu vyhrážať ublížením na zdraví, pričom poškodený C. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Č.. X s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené obec, resp. mestská časť ako správca komunikácie naplnila
účel zákona. Tým, že účel zákona naplnila obec, resp. mestská časť, a nie súkromná osoba do
vlastníckeho práva žalovaného ako prevádzkovateľa sa nezasiahlo na základe svojvôle, ale naopak
na základe zákonného postupu, navyše zásah bol vykonaný ako následok porušenia zákona a ako
následok toho, že konaním, za ktoré nesie zodpovednosť prevádzkovateľ vozidla, sa zasiahlo do
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a v prípade, že by nedošlo k odstráneniu vozidla hrozilo
by nebezpečenstvo, že dôsledkom ohrozenia plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky by došlo ku
škodám na živote, zdraví, či majetku. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…W. sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Tento rozsudok napadol odvolaním prokurátor.
…
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…XXXX,
okr. Č., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zák.č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
17. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Zákon vychádza
z osobitnej povahy prevádzky dopravných prostriedkov, ktorá je zdrojom zvýšeného nebezpečenstva
vzniku škody na zdraví a na veciach a má poškodeným umožniť účinnú a rýchlu náhradu škody. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Janka Klčová
Profil sudcu →
…Charakter poranení poškodeného
a dĺžka práceneschopnosti odôvodňujú právnu kvalifikáciu konania obžalovaného ako prečinu ublíženia
na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Aktívnym konaním žalovaného
jej hrozí škoda na majetku, ako aj zdraví osôb, ktoré sa na nehnuteľnostiach nachádzajú. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…X Tr. zák. z hľadiska objektívnej i subjektívnej stránky, avšak jeho závažnosť
je nepatrná, nakoľko obžalovaný svojím konaním nespôsobil žiadne primárne následky - nespôsobili
žiadnu škodu na majetku, nikomu neublížil na zdraví, nespôsobil ani žiadny iný následok v podobe
porušenia alebo ohrozenia chránených záujmov týmto zákonom, pričom reálna hrozba, že by došlo k
porušeniu alebo ohrozeniu ďalších náhodných vedľajších objektov bola minimálna.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…V zmysle § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
21. …
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Podľa § 17 ods. 1 zákona č. 191/1950 Zb. zmenkového a šekového kto je žalovaný zo zmenky,
nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo k
predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri nadobúdaní zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …