Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Súd žalovane nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
…
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods.2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
11. …
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Vyššie uvedenými dôkazmi podľa názoru súdu nebolo preukázané, aby obžalovaný P. nútil iného násilím
plniť povinnosť zo záväzku, na ktorej splnenie má inak nárok tretia osoba a mal tak spôsobiť aj ťažkú ujmu
na zdraví. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
7. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu
vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie
zodpovednosti za škodu).
35. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Zobrala si mi vsetko“, dňa 25.10.2016 v čase o 10.19 h z mobilného telefónu s účastníckym
telefónnym číslom XXXX XXX XXX zaslal SMS správu „zabijem ta“ a dňa 25.10.2016 v čase o 10.37
h z mobilného telefónu s účastníckym telefónnym číslom XXXX XXX XXX. jej zaslal SMS správu „ Za
toto vsetko zaplatis ty tvoja matka tvoj chuj brat“, pričom dňa 25.10.2016 pred zaslaním výhražných
SMS správ z uvedeného dňa v čase okolo 10.00 h došiel k dverám bytu trvalého bydliska poškodenej,
tejto začal vyzváňať a spoza dverí kričať na poškodenú, aby ho pustila dnu, kde po tom, čo táto ho
dnu nepustila, dvakrát buchol do dverí a po slovách poškodenej, že volá políciu, odišiel preč, pričom
obvinený sa obdobných skutkov dopustil aj v minulosti, kde dňa 27.06.2016 bol rozhodnutím Okresného
úradu v Michalovciach pod číslom OZ-MI-OVVS-2016/00557 uznaný za vinného z priestupku podľa § 49
ods.1 písm.e/zák.č. 372/1990 Zb. voči poškodenej X., kde týmto konaním vzbudil u poškodenej obavu
o jej život a zdravie, ako aj o život a zdravie jej blízkych a poškodená má obavu, že si ju niekde počká
a svoje vyhrážky aj uskutoční, na základe čoho sa bojí vychádzať z domu a bojí sa chodiť do práce, v
dôsledku čoho je takto obmedzená v obvyklom spôsobe života,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu ,
a taký čin spáchal na chránenej osobe,
za to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods.2 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
…
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, Každý je povinný počínať si tak, aby
nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
33. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…A409780, pod číslom merania
663, mu bola v dychu nameraná hodnota 0,72 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 400,- € (štyristo eur).
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa si voči žalovanému uplatnila popri sebe niekoľko nárokov náhrady škody,
ktoré súd posúdil právne jednak ako A/ nároky náhrady škody v podobe účelných nákladov spojených
s liečením (§ 449 OZ) spadajúcich pod náhradu škody na zdraví v užšom slova zmysle, B/ nárok
na náhradu škody vzniknutej stratou veci a C/ ako nároky náhrady škody spadajúce pod náhradu
škody na zdraví v širšom význame. …
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
11. …
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 odsek 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
40.Podľa § 262 odsek 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. …
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Neplatnosť
zmluvnej podmienky však nespôsobuje neplatnosť celej zmluvy, pokiaľ túto podmienku možno oddeliť
od ostatných náležitostí zmluvy.
23. Podľa § 3 ods.1 Zákona č. 250/2007 Z. z., každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
24. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…