JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
19. …
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…B., s uplatnenými nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…T.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
dňa 22.09.2015 v čase okolo 13.55 h riadil osobné motorové vozidlo zn. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Na danom nič nemení
ani skutočnosť tvrdená konateľkou žalovaného, že až následne jej bola známa výška škody a preto
žalovaný pristúpil ku skončeniu pracovného pomeru so žalobcom. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…O.
sečné a tržnozmliaždené povrchové rany na hlave v čelovospánkovej oblasti, spánkovej oblasti vľavo a
na ľavom lakti s pomliaždením ľavého lakťa povrchového typu s dobou liečenia 10 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. …
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…U. svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania,
č í m spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
…
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Pritom žalovanému boli účtované naďalej
úroky a poplatky, ktoré však žalobca z dôvodu nedodržania náležitosti zmluvy nemôže od žalovaného
požadovať, nakoľko úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. …
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…Suzuki Grand Vitara, EČV: KE XXXBT, pričom
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Košice - Sídlisko KVP, ktorej odmietol opakovanú
výzvu na podrobenie sa dychovej skúške alebo orientačnému testovaciemu prístroju a taktiež bez
nebezpečenstva pre jeho zdravie odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…t e d a
-pri výkone inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu, odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
č í m s p á c h a l
-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.
…
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …