JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…XXXX/XX a
Dôvera ZP, a.s., Cintorínska 5, Nitra odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilné súdne konanie.
…
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993 (ďalej iba „Smernica“) zmluvná
podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke
dôvery, spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy,
ku škode spotrebiteľa.
28. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020 plus výrobné číslo A 410 166 v čase o 01.26 h dňa 19.02.2017, pričom
bola u vodiča nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje 1,48
promile alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 01.39 h dňa 19.02.2017 mu bola nameraná
hodnota 0,60 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,25 promile alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
…
JUDr. Daniela Mitterpáková
Profil sudcu →
…F. vinným z prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že
v Košiciach na ul. …
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Titulom
poskytnutých služieb neuhradila potom žalobcovi sumu 141,37 eur a žalobca si uplatňoval v konaní aj
náhradu škody vo výške 285,92 eur (76,67 + 209,25). …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…X bodu X D. rady XX/XX/EHS z X.X.XXXX o nekalých podmienkach v spotrebiteľských
zmluvách (ďalej v texte len D.) zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú , ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
…
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…-inému úmyselne ublížil na zdraví
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného
obvinený A. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Navyše súdna prax považuje za závažné porušenie pracovnej
disciplíny najmä tieto prípady: dlhotrvajúcu neospravedlnenú absenciu, výkon práce pre seba, prípadne
iné osoby v pracovnom čase, ublíženie na zdraví, nerešpektovanie príkazov nadriadených, odmietnutie
podrobenia sa skúške alkoholom, resp. vyšetrenia alkoholu a iných omamných látok v pracovnom
čase, zistenie alkoholu po skúške alkoholového testu alebo vyšetrenie alkoholu a iných omamných
látok u zamestnancov v pracovnom čase, nástup na pracovisko pod vplyvom alkoholu, prijímanie
darov alebo iných výhod v súvislosti s výkonom zamestnania, zavinené porušovanie bezpečnostných
predpisov a pod. alebo zamestnanec rozkráda alebo úmyselne poškodzuje majetok zamestnávateľa, či
také konanie zamestnanca, ktorý úmyselne použil v rozpore s oprávnenými záujmami zamestnávateľa
poznatky a informácie získané pri práci pre zamestnávateľa. …
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Podľa 156 ods. 1 Trestného zákona kto inému úmyselne ublíži na zdraví, potrestá sa odňatím slobody
na šesť mesiacov až dva roky.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Jána Dorníka, nar. 16.05.1946 v Lúčkach,
trvale bytom Centrum sociálnych služieb, Likavka 9 s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
…
JUDr. Veronika Kubalošová
Profil sudcu →
…Zákon zmenkový a šekový, (ďalej len „ zákon
zmenkový šekový “ ), kto je žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa zakladajú na
jeho vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri nadobúdaní
zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Senica obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm.
a/ až j/ Trestného poriadku odpovedal:
a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste, odpoveď obvineného: Áno
b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces, odpoveď obvineného: Áno
c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorá sa mu kladie za vinu, odpoveď obvineného: Áno
d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpoveď obvineného:
Áno
e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpoveď obvineného: Áno
f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpoveď obvineného: Áno
g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu, odpoveď obvineného: Áno
h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpoveď obvineného: Áno
i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpoveď obvineného: Áno
j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpoveď obvineného:
Áno
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohla samosudkyňa rozhodovať o skutkoch, ich
právnej kvalifikácii a o primeranosti trestu. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX J., W.Č.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
36. …