JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 35,28 %.
…
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Eva Rešatková
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu preto odvolací súd rozhodol aj
o uplatnenom nároku poškodenej C.. U. tak, že uložil poškodenej povinnosť nahradiť poškodenej škodu
vo výške 17,- Eur.
…
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb. by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Žalovaná pohľadávka pozostáva z
neuhradených služieb vo výške 127,60 eur a z nároku na zaplatenie náhrady škody vo výške 130,37 eur.
6. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…II.Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
…
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…III.Súd žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
…
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Náklady navrhovateľa na bývanie predstavujú cca
140 Eur mesačne, na stravu minie 100 Eur mesačne, na poistenie majetku proti krádeži hradí 160
Eur ročne, na povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú motorovým vozidlom
vynakladá 85 Eur ročne. …
JUDr. Jozef Hargaš
Profil sudcu →
…Výška škody bola v zmysle
uvedeného nariadenia vyčíslená na 34 400 eur.
…
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb. by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 3 Občianskeho zákonníka, zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu
nezavinil.
16. Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
17. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že dňa 26.10.2012 sa žalovaný dopustil konania, pri ktorom spôsobil ujmu na
zdraví poškodenému príslušníkovi Policajného zboru F.. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Z právneho hľadiska poukázal na to, že ku škode na zdraví došlo nepochybne pri prevádzkovej
činnosti žalovaného podľa ust. § 420a OZ, čo je jeho objektívnou zodpovednosťou, pričom neboli
splnené žiadne liberačné dôvody, a preto ust. § 420 OZ, je v tomto prípade iba okrajovým ustanovením.
…
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Navyše
odvolateľ pred jazdou nepožil alkohol alebo iné návykové látky, svojim konaním neohrozil bezpečnosť,
zdravie alebo majetok osôb, nikomu nespôsobil škodu, resp. inú vážnu ujmu na veciach, právach alebo
iných majetkových hodnotách. …
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …