@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,696 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Co/164/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.02.2017
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Podľa § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z.z. náhradu za sťaženie
spoločenského uplatnenia zvýšil o 15% s poukazom na dlhodobé porušovanie predpisov bezpečnosti a
zdravia na pracovisku žalobcom. …
5Co/13/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.02.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
5Co/124/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 28.02.2017
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Č. bol uznaný vinným z dôvodu, že inému a to žalobcovi z
nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania, pričom
zároveň vykonával v stave spôsobujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj
z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví, teda spáchal prečin ublíženia na zdraví a prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky, že z Potvrdenia o poisťovateľovi (č.l. 10) je zrejmé, že poisťovateľom
motorového vozidla zn. …
21Co/107/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.02.2017
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…V odvolaní ďalej poukazuje na to, že vychádzajúc zo znenia §
4 ods. 1 a 2 písmena a/ zákona číslo 381/2001 Z.z. v znení neskorších predpisov je zrejmé, že poistné
krytie zahŕňa škodu na zdraví a náklady pri usmrtení, pričom je potrebné vychádzať z extenzívneho
výkladu pojmu škoda, ktorý v sebe zahŕňa aj ujmu nemajetkovú. …
2T/8/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.02.2017
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Citroen
Jumper s evidenčným číslom PD XXXDX
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l:

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
8T/5/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 28.02.2017
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5Co/22/2017
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 28.02.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
2To/158/2015
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.02.2017
JP
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…Opel Astra a svojim konaním spôsobil nenapraviteľný



následok smrť jednej osoby a súčasne aj ublíženie na zdraví dvom osobám. …
30T/59/2015
Rozhodnutie Okresný súd Trnava 28.02.2017
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…D., K..E.., so svojimi uplatnenými
nárokmi na náhradu škody odkázaní na civilný proces.

…
1T/8/2017
Uznesenie Okresný súd Humenné 28.02.2017
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Pri základnej skutkovej podstate prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona
umožňuje zákon uložiť obžalovanému trest odňatia slobody na jeden až tri roky.

…
20C/147/2012
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 28.02.2017
JZ
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
11Csp/32/2016
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 28.02.2017
JV
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. …
1T/184/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 28.02.2017
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
12C/75/2016
Rozsudok Okresný súd Michalovce 28.02.2017
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Odlišná situácia nastáva pri nároku na náhradu škody. …
5Sžo/149/2015
Rozsudok Najvyšší súd 28.02.2017
JM
JUDr. Milan Morava
Profil sudcu →
…Argument žalovaného, podľa ktorého je práca vodiča spojená so zvýšenou duševnou námahou
a s prípadnou zodpovednosťou za zdravie a bezpečnosť iných osôb alebo za ťažko odstrániteľné
škody, nie je obsiahnutý v protokole v znení dodatku č. 1. …
8Co/380/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.02.2017
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vytýkala súdu prvej inštancie, že napriek deviatim rokom trvania súdneho sporu a
na ňu pôsobiaceho stresu, straty nádeje v spravodlivý proces a straty viery, že sa dožije konca súdneho
sporu, tvrdí, že tieto extrémne súdne prieťahy sa na jej fyzickom ani duševnom zdraví neodrazili. …
0T/8/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 28.02.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
6Co/9/2017
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 28.02.2017
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
1C/108/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.02.2017
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Tieto opatrenia môžu
pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok a predchádzať nečestným zmluvným podmienkam.

23.Podľa ust. čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, zmluvná podmienka, ktorá
nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

24.Podľa ust. čl. 3 ods. 2 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, podmienka sa nepovažuje
za individuálne dohodnutú, ak bola navrhnutá vopred a spotrebiteľ preto nebol schopný ovplyvniť
podstatu podmienky, najmä v súvislosti s predbežne formulovanou štandardnou zmluvou. …
1Csp/38/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.02.2017
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Tieto opatrenia môžu
pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok a predchádzať nečestným zmluvným podmienkam.

23.Podľa ust. čl. 3 ods. 1 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, zmluvná podmienka, ktorá
nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

24.Podľa ust. čl. 3 ods. 2 Smernice Rady č. 93/13/EHS z 5. apríla 1993, podmienka sa nepovažuje
za individuálne dohodnutú, ak bola navrhnutá vopred a spotrebiteľ preto nebol schopný ovplyvniť
podstatu podmienky, najmä v súvislosti s predbežne formulovanou štandardnou zmluvou. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.