JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…A. § 45X ods. 1 a X P. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…V prevyšujúcej časti žalobu žalobkyne v 2/
rade voči žalovaným v 4/ a 5/ rade z titulu zaplatenia nájomného a vydania bezdôvodného obohatenia
zamietol.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi čerpaným úverom a vrátenou sumou je tak 274 eur.
7.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
7.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
7.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Pokračovaním vo vykonávaní zrážok by vzniklo
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného na úkor žalobkyne a žalobkyni by mohla vzniknúť ďalšia
ujma. …
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a
už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie. Súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie však uprednostnil zastavenie exekúcie z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, keďže úmrtie povinného a následné
zastavenie dedičského konania z dôvodu nemajetnosti poručiteľa - povinného nastali skôr ako preklúzia
práva, zánik spôsobilosti exekučného titulu (jeho neúčinnosť).
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Žalované
preplatky nie sú bezdôvodným obohatením, ale ide o plnenie zo záväzku, teda vymáha sumu 2 425 eur
s príslušenstvom titulom záväzku a nie bezdôvodného obohatenia.
13.Právny zástupca žalovaného na pojednávaní dňa 22.01.2016 uviedol, že žalovaný sa na úkor žalobcu
nemohol bezdôvodne obohatiť, pretože finančné prostriedky, ktoré sa nachádzajú na účte, na ktorý boli
žalobcom poukazované platby sú majetkom vlastníkov bytov a nebytových priestorov podľa § 8 ods. 3
Zákona o vlastníctve bytov. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…G. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Jemu žiadne bezdôvodné obohatenie
nevzniklo a je prekvapený tým, že žalobca vôbec takúto žalobu podal. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Služba nie je poskytovanie obsahu ani zabezpečenie alebo
vykonávanie redakčného dohľadu nad obsahom prenášaný pomocou sietí a služieb a nezahŕňa služby
informačnej spoločnosti, ktoré nespočívajú úplne alebo prevažne v prenose signálov sieťami.
12.6 Podľa § 42 ods. 1 písm.a/ zákona o elektronických komunikáciách, podnik má právo na zaplatenie
ceny za poskytnutú verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do troch
mesiacov od posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.
12.7 Podľa § 42 ods. 2 písm.b/ zákona o elektronických komunikáciách, účastník má právo na
poskytnutie verejnej služby v rozsahu dohodnutom v zmluve a za cenu podľa tarify.
12.8 Podľa § 42 ods. 4 písm.b/ zákona o elektronických komunikáciách, účastník je povinný platiť cenu
za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, a ak to povaha služby umožňuje,
až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní.
12.9 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
12.10 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12.11 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
12.12 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať,
niečoho sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
12.13 Podľa § 559 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…vzhľadom na okolnosti
uzatvárania zmluvného vzťahu začala plynúť trojročná objektívna premlčacia doba od momentu, kedy
bezdôvodné obohatenie vzniklo, t.j. nepochybne najneskôr dňom 20.5. 2013. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdí,
že mu žalovaná dlhuje horeuvedenú sumu.
6.Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
7.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Je si vedomý vysloveného právneho názoru i existencie bezdôvodného obohatenia.
4. …
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Z premlčanej sumy bezdôvodného
obohatenia nie je možné priznať žalobcovi ani 28% úrok ročne (z neprisúdenej istiny, za dobu až do
jej zaplatenia), ktorého dôvodnosť uplatnenia, rovnako ako dôvodnosť zaťažovania účtu žalovaného
jednotlivými debetnými operáciami, súd z dôvodu hospodárnosti konania ani neskúmal, najmä keď
zo žaloby bolo zrejmé, že žalobca si neuplatňuje nárok na jednotlivé súčasti debetného zostatku, ale
na debet ako celok. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1.094 eura s príslušenstvom z
dôvodu, že vydania bezdôvodného obohatenia, avšak pred prvým pojednávaním žalobca zobral žalobu
späť z dôvodu, že žalovaný dňa 27.02.2017 uhradil záväzok, ktorý je predmetom sporu a preto súd
podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ Žalobcovi sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona č. 71/1992
Zb.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu
trov konania v plnej výške, nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keď pohľadávku
uplatnenú žalobou zaplatil až po podaní žaloby na súd a preto žalobca musel žalobu zobrať späť. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Pavlom Haškom, advokátom, so sídlom Košická 52, Bratislava, proti žalovanému:
JURKI - HAYTON s.r.o., so sídlom Prístavná 2, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
3 940,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…4/ Ak ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou
uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát; možno škodu v tomto poňatí
stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením?
5/ Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…