@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,946 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Cb/198/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 21.04.2017
JP
…Podľa § 451 ods.1, 2 OZ
Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
27C/92/2010
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.04.2017
JK
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalovaní uznali, že ide o bezdôvodnéobohatenie a že sú povinní obohatenie vydať. …
19C/190/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 21.04.2017
MM
Mgr. Magdaléna Bošková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

20. …
3C/57/2016
Rozhodnutie Okresný súd Revúca 21.04.2017
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

38. …
19Ca/1/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 21.04.2017
JM
JUDr. Magdaléna Bošková
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 citovaného zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.

16. …
3C/226/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 21.04.2017
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu
tu nastáva režim bezdôvodného obohatenia, pričom žalobca si mohol uplatniť svoju pohľadávku voči
žalovanému najskôr 11.9.2010 (do 11.9.2012), ale keďže žalobu podal až 12.4.2013, učinil tak po
uplynutí premlčacej doby.

4. …
2Cob/47/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 21.04.2017
JV
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →
…XX/A, XXX XX O., IČO: XX XXX XXX, o
vydanie bezdôvodného obohatenia 218 970,15 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu
Okresného súdu Košice I zo dňa 20.12.2016, č.k. 31Cb/79/2014-311 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

…
29Cb/185/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.04.2017
JL
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
4C/1/2016
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 21.04.2017
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Vychádzajúc opäť z nesporných
tvrdení žalobkyne a žalovaného, ak žalovaný dal zaviesť internet kvôli svojej najmladšej dcére, v tom
čase študujúcej na strednej škole, na využívaní ktorého sa žalobkyňa nijakým spôsobom nepodieľala
(dané pripojenie mala prevažne využívať práve dcéra K. a tiež v určitom období aj žalovaný, ktorý tvrdil,
že ho využívala aj dcéra Q., ale že ho vôbec nevyužívala žalobkyňa, lebo to ani nevedela), potom
nebola zo strany žalovaného preukázaná existencia právneho dôvodu, pre ktorý by sa na úhradách
za takúto službu, nepredstavujúcu nevyhnutný náklad súvisiaci s predmetom spoluvlastníctva RD mala
podieľať v nejakom pomere aj žalobkyňa, u ktorej nedošlo (ani nemohlo dôjsť) v danej súvislosti ani
k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalovaného. …
11C/136/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.04.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je upravené v § 451 a násl. …
8Co/326/2016
Uznesenie Krajský súd Žilina 21.04.2017
JF
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie podľa ust. § 451 ods. 2
Občianskeho zákonníka, ktoré bol povinný vydať tomu, na koho úkor ho získal, t. j. žalobkyni, v rozsahu
peňažnej sumy 3.211,14 eur, a to deň po tom, čo ho o toto plnenie žalobkyňa požiadala. …
20Csp/57/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 21.04.2017
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
18C/118/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.04.2017
JP
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
41C/424/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 21.04.2017
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
10Csp/77/2017
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 21.04.2017
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Na uvedené nemá vplyv ani skutočnosť, že žalobca by sa
po prípadnom určení neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru
mohol následne domáhať vydania bezdôvodného obohatenia, keďže povinnosťou súdu je poskytnúť
súdnu ochranu v čase, keď tvrdený zásah do práv prebieha, či bezprostredne hrozí a nie až spätne,
s potrebou ďalších samostatných sporov. …
12C/97/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 21.04.2017
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.



16. …
11Csp/200/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.04.2017
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…V príslušnom spore bol uplatnený nárok spotrebiteľa na vydanie bezdôvodného obohatenia
a určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky ešte podľa predchádzajúceho procesného poriadku, ktorý
umožňoval cez § 80 O.s.p. vysloviť neplatnosť neprijateľnej zmluvnej podmienky. …
10C/253/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 21.04.2017
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Priznaním nároku z neplatného právneho úkonu by súd
rozsudkom legalizoval bezdôvodné obohatenie žalobcu podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka:
„Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho úkonu...“.



68. …
28Er/145/2005
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.04.2017
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

V rámci novely zákonodarca nezakotvil do zákona o priestupkoch žiadne intertemporálne ustanovenia,
ktoré by určovali aplikáciu pôvodnej právnej úpravy, resp. novej právnej úpravy, pre rozhodnutia
vydané do účinnosti novely, resp. po účinnosti tejto novely, keďže tá umožnila časovo neobmedzený
výkon rozhodnutí o uložení pokuty za priestupok. …
4C/65/2011
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 21.04.2017
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 451 OZ,
podľa ktorého "kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodnýmobohatením je majetkový prospech získaný plnením (...) plnením z neplatného právneho úkonu (...).
27. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.