JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobca už v žalobe uviedol konkrétny časový okamih, kedy si u žalovaného
uplatnil nárok na náhradu škody z ublíženia na zdraví. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
10. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…M. dobrovoľne vydal, nakoľko mal vážnu obavu o svoj život a zdravie, po tomto sa Q. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Súd po vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že obžalovaný spáchal prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, tým že inému úmyselne ublížil na zdraví a takým
činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…E. sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…ARJJ-0324, bolo
preukázané, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v zistenej hodnote 0,73 MG/L v čase o 00:41 hod.,
a pri opakovanej skúške v zistenej hodnote 0,69 MG/L v čase o 01:23 hod., čo je v oboch prípadoch
pozitívny výsledok,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 316/2016 Z. z. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ján Slovinský
Profil sudcu →
…t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť svoj život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 250 € (dvestopäťdesiat
eur).
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…