JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Následným opravným zúčtovaním tento zdanlivý
dôvod odpadol a ak vyplatená suma presahuje správny zostatok na účte, vzniká žalobcovi voči majiteľovi
účtu v skutočnosť nárok na vydanie získaného bezdôvodného obohatenia.
9. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Žalovaný
žalobkyni bezdôvodné obohatenie nevydal. …
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…Žalobca si v žalobe si nárokoval vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2 x 230,- eur. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
11) S poukazom na späťvzatie žaloby v predmetnej časti, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením konanie vo veci zastavil a súhlas žalovanej so späťvzatím nezisťoval, nakoľko by bol
neúčinný.
10) Podľa § 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.
11) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
12) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13) Podľa ustanovenia § 558 Občianskeho zákonníka, ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený
čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy porušením
finančnej disciplíny je
a) poskytnutie alebo použitie verejných prostriedkov v rozpore s určeným účelom,
b) poskytnutie alebo použitie verejných prostriedkov nad rámec oprávnenia, ktorým dôjde k vyššiemu
čerpaniu verejných prostriedkov,
c) neodvedenie prostriedkov subjektu verejnej správy v ustanovenej alebo určenej lehote a rozsahu,
d) neodvedenie výnosu z verejných prostriedkov do rozpočtu subjektu verejnej správy podľa tohto alebo
osobitného zákona, 42aa)
e) prekročenie lehoty ustanovenej alebo určenej na použitie verejných prostriedkov,
f) prekročenie rozsahu splnomocnenia na prevzatie záväzkov podľa § 19 ods. 5,
g) umožnenie bezdôvodného obohatenia získaním finančného prospechu z verejných prostriedkov,
h) konanie v rozpore s § 15 až 18,
i) použitie verejných prostriedkov na financovanie, založenie alebo zriadenie právnickej osoby v rozpore
s týmto zákonom alebo osobitnými predpismi,
j) nehospodárne, neefektívne a neúčinné vynakladanie verejných prostriedkov, 21)
k) nedodržanie ustanoveného alebo určeného spôsobu nakladania s verejnými prostriedkami,
l) úhrada preddavku z verejných prostriedkov v rozpore s týmto zákonom alebo v rozpore s podmienkami
určenými pri poskytnutí verejných prostriedkov,
m) porušenie pravidiel a podmienok pri poskytovaní prostriedkov z rozpočtu verejnej správy subjektom
verejnej správy,
n) porušenie pravidiel a podmienok, za ktorých boli verejné prostriedky poskytnuté.
25. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Zo
zrušenej zmluvy vzniká právo domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia podľa zásad upravených
v § 451 a nasl. …
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…§-u 451 ods.2 prípadne §-u 454 OZ nadobudol bezdôvodne obohatenie .
Žalobca síce tvrdil, že žalovaný nadobudol bezdôvodné obohatenie , avšak nekonkretizoval skutkovú
podstatu nadobudnutia tohto bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Avšak súd prvej inštancie, rozhodol skorším rozsudkom tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu konania a vychádzal pritom z preukázaných skutočností, že
žalovaný nadobudol bezdôvodné obohatenie na úkor žalobkyne, ktorá hradila za neho nedoplatky na
nájomnom a poplatky za služby poskytované s užívaním bytu. …
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…U. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe tejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…XXXX/L a proti
druhému účastníkovi ako žalovanému v II. rade (na základe návrhu navrhovateľa na pristúpenie
nového účastníka do súdneho konania na strane žalovaného v I. rade zo dňa 25.01.2015 doručeného
súdu dňa 28.01.2015 a na základe uznesenia Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2Cb/16/2012-325,
zo dňa 10.02.2015 o pripustení, aby do konania na stranu žalovaného v I. rade ako žalovaný v
II. rade vstúpil druhý účastník) žalobu, ktorej predmetom je vydanie bezdôvodného obohatenia vo
výške 43.293,92 Eur s príslušenstvom Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom č.k. 2Cb/16/2012-443
zo dňa 10.02.2016 zaviazal druhého účastníka zaplatiť navrhovateľovi sumu 43.293,92 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 43.293,92 Eur od 21.10.2014 do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27. …
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Žalovaný nárok žalobcom právne kvalifikovaný ako bezdôvodné obohatenie má svoj základ v zmluve
o spotrebiteľskom úvere, ktorá skutočnosť nebola medzi stranami sporná. …
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Absencia tejto zákonnej náležitosti
spôsobila, že úver je potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov a pokiaľ teda žalovaní 1. a 2.
zaplatili žalobcovi vyššiu sumu, získal na jeho úkor bezdôvodné obohatenie.
36. …
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …