JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Proti tomuto rozsudku obžalovaný podal odvolanie, v ktorom namietal, že okresný súd vo svojom
rozhodnutí sa nevysporiadal s námietkou, že on nikdy nebol obvinený zo žiadneho skutku, ktorý by
bol spáchal ku škode svojej dcéry I. …
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 220,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 219,- eur.
5. …
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…-XXXFF, kde na
priamom úseku cesty, v dôsledku opojenia alkoholom, nezvládol na mokrej vozovke riadenie, dostal
šmyk a následne zišiel mimo cesty vpravo, kde prednou časťou vozidla narazil do stromu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Výpočet spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je
nasledovný: predajná cena 195,- eur - akciová cena 1,- eur, uplatnená škoda 113,17 eur.
5. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…K. si uplatnil náhradu škody ublíženia na zdraví vo výške 5000 €. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že žaloba bola podaná dôvodne a že žalobca ju vzal späť až v
dôsledku rozhodnutia tunajšieho súdu v trestnej veci sp.zn. 23T/86/2015, v ktorej súd uznal žalovaného
v rade 3/ (obžalovaný) za vinného, že inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú
povinnosť uloženú mu zákonom, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví. …
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Y. bola uzavretá
v súlade s ust. § 232 a § 333 ods. 3 , § 334 ods.2 Tr. por. a nie je nespravodlivá, preto ju na verejnom
zasadnutí dňa 15.5.2017 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Vyššie uvedenými skutočnosťami deklaruje žalovaný to, že na strane žalobkyne nevznikla a
ani nemohla vzniknúť žiadna ťažko napraviteľná majetková, resp. nemajetková ujma alebo škoda,
ktorá by prípadne zakladala premisu o možnosti nároku na finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…N., IČO:
XXXXXXXX škodu poškodením dverí vedúcich do bytu H. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Zákon o PZP pritom ustanovuje, že poistený má právo, aby poisťovateľ za
neho nahradil poškodeným škodu na zdraví a náklady pri usmrtení. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Môže ísť nielen o škodu na majetku, škodu na
zdraví, škodu spôsobenú zamestnancom či zamestnávateľom na pracovisku, vrátane otázky pracovných
úrazov, ale aj o škodu vzniknutú v podnikateľskom prostredí.
15. …
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…A 409668 mu bola dňa
03.07.2016 v čase 0,33 hod nameraná hodnota 1,25 mg/l alkoholu v dychu,
teda
Vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohlo ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a činom spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Tr. poriadku
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 odsek 3 Tr. zákona, za použitia §§ 36 písmeno l), 38 odsek 2, odsek 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.
…
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…T. v pôvodnom konaní sa domáhal priznať náhradu škody na zdraví, a to titulom bolestného a
sťaženia spoločenského uplatnenia v celkovej výške 247.856,- eur ako aj trov konania na tom skutkovom
základe, že dňa 09.07.2007 o 10:20 hod. viedol motocykel zn. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Taktiež obžalovaného zaviazala k náhrade škody poškodenej spoločnosti P. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…