JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Naviac však v zmysle § 107 ods. 1 Obč. zák., právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
16. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Žalobca
dokladoval, že platba za mesiac jún 2016 odišla na účet žalovaného a nevrátila sa.
7.Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
8.Podľa § 451 ods.2 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
9.Podľa § 456 Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor
koho sa získal. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 25.11.2015 oznámil žalovaný žalobcovi, že nie je možné uplatnený nárok považovať za
preukázaný, a preto nie je oprávnený vysporiadať náhradu škody.
9.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
9.4 Podľa § 427 Občianskeho zákonníka fyzické a právnické osoby vykonávajúce dopravu zodpovedajú
za škodu vyvolanú osobitnou povahou tejto prevádzky.
9.5 Podľa § 2 písm.d/, f/, g/, h/ zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení
neskorších prepisov, ďalej len „zákon o PZP“, na účely tohto zákona sa rozumie d) poisťovateľom
poisťovňa, poisťovňa z iného členského štátu alebo zahraničná poisťovňa, ktorá je oprávnená vykonávať
poistenie zodpovednosti na území Slovenskej republiky na základe osobitného predpisu, e) poistníkom
ten, kto uzavrel s poisťovateľom zmluvu o poistení zodpovednosti, f) poisteným ten, na koho sa vzťahuje
poistenie zodpovednosti, g) poškodeným ten, kto utrpel prevádzkou motorového vozidla škodu a má
nárok na náhradu škody podľa tohto zákona, h) škodovou udalosťou skutočnosť, ktorá môže byť
dôvodom vzniku práv poškodeného na plnenie poisťovateľa alebo kancelárie, i) poistnou udalosťou vznik
povinnosti poisťovateľa alebo kancelárie nahradiť vzniknutú škodu.
9.6 Podľa § 4 ods.2 písm. b/ zákona o PZP poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody vzniknutej poškodením,
zničením, odcudzením alebo stratou veci.
9.7 Podľa § 11 ods.6 písm. a/, b/ zákona o PZP poisťovateľ je povinný bez zbytočného odkladu
začať prešetrovanie potrebné na zistenie rozsahu jeho povinnosti poskytnúť poistné plnenie a do troch
mesiacov odo dňa oznámenia poškodeného o škodovej udalosti
a) skončiť prešetrovanie potrebné na zistenie rozsahu jeho povinnosti poskytnúť poistné plnenie a
oznámiť poškodenému výšku poistného plnenia, ak bol rozsah povinnosti poisťovateľa poskytnúť poistné
plnenie a nárok na náhradu škody preukázaný,
b) poskytnúť poškodenému písomné vysvetlenie dôvodov, pre ktoré odmietol poskytnúť alebo pre ktoré
znížil poistné plnenie alebo poskytnúť poškodenému písomné vysvetlenie k tým uplatneným nárokom
na náhradu škody, v ktorých nebol v ustanovenej lehote preukázaný rozsah povinnosti poisťovateľa
poskytnúť poistné plnenie a výška poistného plnenia; písomné vysvetlenie sa považuje za doručené
dňom, keď ho poškodený prevzal, odmietol prevziať, alebo dňom, keď ho pošta vrátila ako nedoručené.
9.8 Podľa § 11 ods.8 zákona o PZP ak poisťovateľ nesplní povinnosť podľa odseku 6, je povinný zaplatiť
poškodenému úroky z omeškania podľa osobitného predpisu.
9.9 Podľa § 15 ods.1 zákona o PZP náhradu škody uhrádza poisťovateľ poškodenému. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
…
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
22. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Plnenie poskytnuté pred zrušením zmluvy, nie je
plnením z neplatnej zmluvy, preto na usporiadanie vzájomných nárokov nemožno použiť právnu úpravu
bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasledujúcich Občianskeho zákonníka.
16. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o bezdôvodné obohatenie poukázal na to, že zo zmluvy o úvere
nenastala ani jedna z foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú ustanovuje zákon. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Toto ustanovenie určuje subjekt,
ktorý je povinný vydať získané bezdôvodné obohatenie. Je ním ten, koho majetok sa na úkor druhého
bezdôvodne zväčšil.
63. …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Keďže sa žalobca domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti voči žalovanému s účinnosťou od
1.11.2016, tak súd žalobu v tejto časti zamietol a zároveň zamietol žalobu v časti, v ktorej žiadal, aby
súd zaviazal žalovaného vrátiť žalobcovi výživné, ktoré mu žalobca zaplatil za obdobie od 1.11.2016 do
právoplatnosti rozsudku v sume 150,- € mesačne, keďže predmetom konania bolo zrušenie výživného
na plnoleté dieťa a žalobca sa môže domáhať vrátenia výživného ako bezdôvodného obohatenia, ktoré
bolo žalovanému vyplatené neprávom, až po právoplatnom rozhodnutí o zrušení vyživovacej povinnosti,
teda po právoplatnom skončení tohto konania.
13. …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Podstatou
bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.
16. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov súd neprihliadol na argumentáciu zástupcu
žalovaného, podľa ktorej veriteľ listom zo dňa 23. 07. 2011 odstúpil od zmluvy, čo malo za následok
jej zrušenie od počiatku a vznik práva veriteľa domáhať sa od dlžníka práva na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktoré právo sa premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Štefánika 2488, 2/ Karol Šutý - OBCHODNÁ ČINNOSŤ, IČO: 34 592 202, s miestom
podnikania 023 02 Krásno nad Kysucou 1435, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l
I. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalovaného je tento nárok žalobcu neoprávnený, pretože úhradou celých
nákladov na opravu by došlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu, pretože všeobecná hodnota vozidla
po oprave vzniknutých poškodení bola vyššia ako všeobecná hodnota vozidla pred vznikom poškodenia.
3. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Mal za to, že v danej veci k bezdôvodnému obohateniu
nedošlo a poukazoval na to, že k navráteniu do predošlého stavu v exekučnom konaní nie je možné,
keďže žalovaný finančné prostriedky vymohol v exekúcii a preto žalobkyňa sa vrátenia zrazených súm
titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia domáhať nemôže. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
67. …