JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Žalovaný poukázal na § 9 ods. 8 zákona č.
437/2004 Z.z. a zdôraznil, že ak je poškodenie na zdraví už svojimi znakmi zahrnuté v položke
iného poškodenia na zdraví, takéto poškodenie na zdraví sa nehodnotí osobitne. …
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…U. pre
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písm. c/ Trestného zákona, návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 22/17.
…
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V zmysle § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí
za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
18. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Tvrdí že spolu s manželkou boli
obeťami trestného činu vydierania a ublíženia na zdraví, pričom toto konanie je vedené na Okresnom
riaditeľstve PZ Bratislava II.
3. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. František Kováč
Profil sudcu →
…XXXX, odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Spotrebiteľovi samozrejme aj v takejto situácii ostáva
možnosť uspokojiť veriteľa (nadobúdateľa indosovanej zmenky) a následne ho žalovať o náhradu škody,
ale v zmysle ustanovenia § 17 zákona č. 191/1950 Zb., by spotrebiteľ musel v takomto prípade dokázať,
že nadobúdateľ zmenky konal vedome na škodu dlžníka. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…V súvislosti
s nárokom Obvodného úradu Prievidza na náhradu škody súd rozhodol v zmysle § 288 ods. 1 Trestného
poriadku, že poškodená strana sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces, pretože
by bolo potrebné na rozhodnutie o povinnosti na náhradu škody vykonať ďalšie dokazovanie, ktoré
presahuje potreby trestného stíhania a trestné stíhanie by predlžilo.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
20. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…XXXX/XX, na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.04.2016 v čase o 16.40 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Superb,
evidenčné číslo SA-862BY v obci Diakovce na ceste III/5613, kde pri prejazde pravotočivou zákrutou
nezvládol riadenie, prešiel do protismeru a následne na zelený pás vľavo v smere jeho jazdy, kde
narazil do stĺpa elektrického vedenia a po vykonaní dychovej skúšky mu bol nameraný 0,69 mg/l
alkoholu v dychu, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T 36/2015 zo dňa
08.02.2015, právoplatný dňom 08.02.2015 odsúdený za prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a bol mu uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 3 roky, a bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky postihnutý Okresným
dopravným inšpektorátom v Šali sp. zn. …
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady
spojené s liečením.
11. …
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Ďalšou námietkou žalovaného bolo že k poškodeniu stroja došlo pri jeho presune a preto sa poistenie
na vznik takejto škody nevzťahuje.
25. …