JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Q. vznikla hmotná škoda do 500,-EUR,
teda
· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d), písm. j), písm. …
JUDr. Magdaléna Korčáková
Profil sudcu →
…Žalobca je povinný uvedenú škodu nahradiť a
zodpovedá za ňu. …
JUDr. Peter Farkaš
Profil sudcu →
…O. s jej nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.
…
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zistí a v rozsudku uvedie, či odporca dňa 02.05.2014 spôsobil poistencovi
navrhovateľa M. L. škodu na zdraví a aké úkony zdravotnej starostlivosti v súvislosti s touto škodou
bolo dôvodné vykonať, aká bola ich cena a následne rozhodne o tom, či sú dané dôvody na to, aby
náklady poskytnutej zdravotnej starostlivosti podľa § 42 ods. 4 zákona 577/2004 Z.z. boli navrhovateľovi
nahradené.
6. …
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Nepreukázal tak žiadnym dôkazným prostriedkom, že by jedinou príčinou škody bolo to, že
by žalobca zavinene porušil právne predpisy alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany
zdravia pri práci alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, že bol s nimi riadne a
preukázateľne oboznámený a ich znalosť a dodržiavanie sa sústavne vyžadovali a kontrolovali, alebo že
by žalobca bol pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok a žalovaný nemohol
škode zabrániť, alebo že si žalobca počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania sa tak, že
by konal ľahkomyseľne a musel si pritom byť vzhľadom na svoju kvalifikáciu a skúsenosti vedomý, že
si môže privodiť ujmu na zdraví. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Súd zároveň rozhodol aj o škode s tým, že zaviazal obžalovaného k náhrade škody v prospech
poškodeného F. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Zároveň je
nepreskúmateľné, na základe čoho sa žalobkyňa domáha finančného zadosťučinenia vo výške , aká sa
podľa slovenského právneho poriadku priznáva v prípade ťažkých újm na zdraví. Žalobkyňa neuniesla
ani v minimálnom rozsahu dôkazné bremeno svojho uplatneného nároku, t. j. v čom, na akom základe
si ho uplatňuje, rovnako tak jeho rozsah. …
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…X.Strany sporu sa na pojednávanie nedostavili, nakoľko súd vo veci rozhodoval bez nariadenia ústneho
pojednávania.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Á. pre skutok kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., v súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je
to opísané vo výroku tohto uznesenia.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXXX/XX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michaela Buceková PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Súd súčasne dospel k záveru, že obžalovaný skutkom, ktorý mu je kladený za vinu, naplnil všetky
formálne zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 2 Trestného zákona z hľadiska objektu, objektívnej stránky, subjektu i subjektívnej stránky,
keďže úmyselne ( § 15 písmeno a) Trestného zákona) zasiahol do záujmu chráneného Trestných
zákonom, a to záujmu na ochrane života, zdravia ľudí alebo majetku pred osobami, ktoré pod vplyvom
návykovej látky vykonávajú činnosť ohrozujúcu tieto chránené záujmy tým, že pri výkone inej činnosti,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 OZ pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady spojené s liečením.
18. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…