@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,037 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12Co/451/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.05.2017
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru,
že poskytnutý úver je potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov a preto mu priznal nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia. V dôsledku bezúročnosti a bezpoplatkovosti poskytnutého úveru,
jeho nárok zamietol a to v časti úrokov z omeškania to bez ďalšieho odôvodnenia. …
12Co/553/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.05.2017
JI
…Z vykonaného dokazovania prevedeného prvoinštančným súdom, ktoré vychádzalo najmä
z výpovede samotného žalobcu však nebola jednoznačne preukázaná pravdivosť jeho tvrdenia, že
na základe uvedenej zmluvy skutočne uhradil žalovanému uplatňovanú sumu vo výške 400,00 Eur,
ktorú si v tomto spore voči nemu uplatňuje z titulu bezdôvodného obohatenia. Žalobca síce uviedol, že
túto sumu uhradil, ale žiadnym objektívnym spôsobom toto tvrdenie nepreukázal, a už vôbec žiadnym
objektívnym spôsobom nepreukázal, že ju uhradil žalovanému. …
8C/76/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.05.2017
JJ
JUDr. Jana Kordošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať (1). …
8Co/72/2017
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.05.2017
JF
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…V podrobnostiach v tomto
smere uviedol, že ak žalobkyni bola mzda zrazená v mesiacoch február a marec 2014 a žalobu podala
23.07.2015, jej právo na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je premlčané. …
6Co/258/2016
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.05.2017
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…Ak by súd neposúdil daný vzťah ako pôžičku, prichádzalo by do úvahy zaviazať žalovaného na úhradu
uvedenej sumy titulom bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
5Csp/76/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.05.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

6.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatkov, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

12.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

13.Podľa § 36 ods.1.,2 Občianskeho zákonníka vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno
viazať na splnenie podmienky. …
12C/165/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 31.05.2017
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Žalovaný prevzal od žalobcu sumu 683,99 eur, ale nezaplatil žiadnu
splátku, čím mu vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 683,99 eur. …
27Cbi/5/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.05.2017
JM
…Povinným /zodpovedným subjektom/ na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten kto sa bezdôvodne
obohatil. …
8C/89/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 31.05.2017
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

26. …
10C/77/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.05.2017
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
8C/126/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 31.05.2017
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Evou Bellovou, so sídlom Mliečno 511, 931 01 Šamorín, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

…
5Csp/19/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.05.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

7.Podľa § 43 ods. 1 toho istého zákona podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejnú službu,

8.Podľa § 43 ods. 12 toho istého zákona účastník je povinný
a) používať verejnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb,
b) platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry,
c) používať iba telekomunikačné zariadenia spĺňajúce požiadavky osobitných predpisov.

9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, dodávateľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.

11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti
alebo inej podnikateľskej činnosti.

12.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

13.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

14.Aktívna legitimácia žalobcu na podanie návrhu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok
zo dňa 5.8.2016, ktorú uzavrel postupca Slovak Telekom a.s. …
24Co/65/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.05.2017
JM
…Subjektívna premlčacia doba je kratšia - dvojročná, objektívna premlčacia doba
je buď trojročná v prípade bezdôvodného obohatenia vzniknutého z nedbanlivosti alebo desaťročná,
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie. …
23Co/97/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.05.2017
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Ďalej súd uviedol, že z výpovede žalovaného zistil, že nikdy nedošlo zo strany žalovaného k



reálnemu prevzatiu predmetu nájmu, a preto nebol dôvod posudzovať uplatnený nárok na zaplatenie z
iného právneho titulu - bezdôvodného obohatenia.

2. …
6Co/2/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 31.05.2017
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Sov. hrdinov
163/66, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
829 90 Bratislava, právne zastúpeného ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o vydanie bezdôvodné obohatenie 792,76 €, o späťvzatí žaloby po
vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9C/57/2016-93 zo dňa 22.8.2016 takto

r o z h o d o l :

I. …
20Csp/74/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.05.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
24Co/126/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.05.2017
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného je potom žalovaná povinná (titulom bezdôvodnéhoobohatenia) vrátiť žalobcovi len hodnotu toho, čo jej dodávateľ - právny predchodca žalobcu poskytol,
bez akéhokoľvek navýšenia, teda bez úrokov z úveru, bez poplatkov, poistenia. …
5C/227/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 31.05.2017
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Následne žalovaná
žiadala od žalobcu, listom zo dňa 25.03.2013, vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaná vzniesla
námietku premlčania s tým, že k zosplatneniu úveru došlo v máji roku 2013 a žaloba bola podaná dňa
24.06.2016. …
9C/10/2016
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 31.05.2017
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu sa rovnakej ceny za bezdôvodné obohatenie domáha žalobca aj v tomto konaní.

2. …
4Co/320/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.05.2017
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.