@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10C/320/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 22.06.2017
JE
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
2OdK/80/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
8OdK/17/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 22.06.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/118/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 22.06.2017
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3T/26/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 22.06.2017
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:
- ALD Automotive Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Panónska cesta 47, IČO: 47977329,
- JP.- Východoslovenská distribučná a.s., so sídlom Košice, Mlynská 31, IČO:36599361

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/140/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 22.06.2017
JE
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
5C/287/2013
Rozhodnutie Okresný súd Martin 22.06.2017
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Podľa nich komíny v čase uzavretia kúpnej zmluvy mali vady a preto si
uplatnili zľavu z kúpnej ceny ako aj nárok na náhradu škody.

2. …
4Cob/191/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.06.2017
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ“), právo na plnenie má, pokiaľ nie je v
tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo
zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

18. …
32OdK/17/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.06.2017
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
33Cb/47/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.06.2017
…Podľa § 797 ods. 1 - 3 OZ, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
3To/5/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.06.2017
JM
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa teda skutkový stav ustálil v zásade správne a dospel aj k správnemu právnemu
záveru, že obžalovaný sa spáchaním žalovaného skutku dopustil prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a) Tr. zákona, lebo sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej neslušnosti tým, že fyzicky
napadol poškodeného S. N. a zároveň tomuto poškodenému úmyselne spôsobil ujmu na zdraví, čím
spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

…
2T/72/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 22.06.2017
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…-XXXAS po meste
Humenné, kde v čase o 23.25 hod bol na ulici Laboreckej v Humennom zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou, následne bol podrobený dychovej skúške na alkohol s pozitívnym výsledkom a
nameranou hodnotou 0,61 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške s hodnotou
0,64 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
11C/98/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 22.06.2017
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods.1 a ods.2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. …
2OdK/81/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.06.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4OdK/110/2017
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 22.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/78/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 22.06.2017
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
10C/12/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 22.06.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.

35. …
5T/45/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.06.2017
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Q. išla na toaletu,
následne sa obvinený postavil ku kuchynskej linke a začal na ňu kričať so slovami „vyjdi von, zabijem
ťa, už vyťahujem z kuchynskej linky nôž,“ načo sa poškodená zľakla a v obave o svoj život a zdravie
vybehla z bytu von pred uvedený bytový dom, čím u poškodenej Renáty Vančovej vzhľadom na svoje
agresívne správanie vzbudil obavu o jej život a zdravie,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a
takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) S. zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

…
6C/121/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.06.2017
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
Škoda
musí existovať najneskôr v čase, kedy súd o uplatnenom nároku rozhoduje. …
4OdK/115/2017
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 22.06.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.