JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. - záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Žalobca svoju žalobu oprel o vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože žalobca
poskytol finančné prostriedky žalovanému a tento ich riadne a včas nesplácal.
6. …
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Súd posudzoval dojednania zmluvy, na základe ktorých by
malo dochádzať k zrážkam zo mzdy žalobkyne a dospel k záveru, že ďalšie zrážky zo mzdy žalobkyne
môžu byť zásahom do majetkových práv žalobkyne ako bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktorý
môže od žalobkyne prostredníctvom jej zamestnávateľa požadovať plnenie, ktoré nemusí byť v súlade
s právnymi predpismi na ochranu spotrebiteľa, čomu iným spôsobom, ako nariadením neodkladného
opatrenia nie je možné zabrániť. …
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Pri vydaní bezdôvodného
obohatenia dlžník je povinný plnenie poskytnúť po výzve veriteľa a to v lehote veriteľom mu určenej. …
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Nevrátením týchto súm naviac zaplatených sa žalovaný na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil v
celkovej sume 12.735,59 Eur a preto je povinný toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Priznaním nároku z neplatného právneho úkonu
by súd rozsudkom legalizoval bezdôvodné obohatenie navrhovateľa podľa § 451 ods. 2 Občianskeho
zákonníka: „Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho
úkonu...“.
63. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
8. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka § 489 záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…No a keďže súd uzavrel, že žalobca nemá právo domáhať sa zaplatenia sumy 64,78 eur (57,74 eur
s úrokom z omeškania ), napriek tomu od žalovanej toto plnenie prijal, bezdôvodne sa týmto obohatil, a
preto je povinný toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
11. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Žalovaný doplnil vzhľadom na zmenu procesných predpisov, že podľa § 137 písm. d/ Civilného
sporového poriadku (CSP), žalobca nemá na určení neplatnosti dohody naliehavý právny záujem,
pretože, ak je žalobca toho názoru, že žalovaný sa na jeho úkor bezdôvodne obohacuje, mohol žalobca
žalovať vydanie bezdôvodného obohatenia, kde by súd prejudiciálne riešil aj platnosť dohody o zrážkach
zo mzdy. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…V dôsledku zrušenia zmluvy s účinkami od začiatku sa okrem zmluvy v časti poskytnutej sumy zrušili
i ustanovenia zmluvy upravujúce úrok za poskytnutie úveru a poplatky a žalovaný je povinný v súlade
s § 457 D. zákonníka vrátiť len to, čo podľa zmluvy dostal, teda len to o čo sa v dôsledku zrušenia
zmluvy bezdôvodne obohatil. Za týchto okolností sa súd náležitosťami zmluvy o spotrebiteľskom úvere
nezaoberal, pretože na povinnosti žalovaného vrátiť žalobcovi len bezdôvodné obohatenie, teda istinu
poskytnutého úveru, nič nemení ani prípadný rozpor zmluvy s § 9 ods. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o bezdôvodné obohatenie, vniesol námietku premlčania čo
do súm 96,52 Eur a 90,24 Eur. …
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi
tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým,
na úkor koho sa niekto obohatil, ktorý má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. …