JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…XX, F. v
konaní o návrhu žalobcu o neplatnosť právneho úkonu, vydanie bezdôvodného obohatenia a zaplatenia
nemajetkovej ujmy a vzájomnom návrhu žalovaného na zaplatenie sumy X.XXX,XX eur s prísl.
…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie
kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení
pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne
môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Na základe uvedeného ústavný
súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu, že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení
pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie súdu v každom konaní, v
ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a
nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
10. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…ÚS/409/2013 zo dňa 11. 09. 2014, ktorý
odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou
z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená
a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore
so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že
došlo k postúpeniu, t. j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného
súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom
a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu
postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného
obohatenia; na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu,
že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou
kompetencie súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí
existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu
podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).
23. …
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
12. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Pretože žalovaná suma je premlčaná, na čo súd prihliadol zo zákona, nemohol
žalobcovi priznať ani právo na vydania bezdôvodného obohatenia z tejto úverovej zmluvy. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyjadrenia žalobcu je zrejmé, že odstúpil od zmluvy a že v deň nasledujúci
po odstúpení začala plynúť žalobcovi dvojročná premlčacia lehota podľa § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka na podanie žaloby proti žalovanému na vydanie bezdôvodného obohatenia. Niet pochýb, že
v prípade odstúpenia ide o vznik bezdôvodného obohatenia, čo jasne vyplýva zo znenia §451 ods. 2
Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného sa žalovaní 1/ a
2/ ako dlžníci nedostali do omeškania, a preto žalobkyňa ako veriteľ nebola oprávnená v súlade s
ustanovením § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka od zmluvy odstúpiť a požadovať žalovanú sumu
titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Na základe zisteného skutkového stavu súd žalobu v celom
rozsahu zamietol.
…
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Žalobkyne si uplatňujú voči nemu bezdôvodné obohatenie za obdobie od 09. 11. 2011 do 25. 11. 2013
z dôvodu, že užíval pozemkové nehnuteľnosti bez právneho dôvodu. …
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Ing. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…Prvoinštančný súd konštatoval, že zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je objektívnou
zodpovednosťou a jej zákonným predpokladom je stav, že bezdôvodné obohatenie skutočne vzniklo.
…
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
11. …