JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal z
ustálenej súdnej judikatúry, podľa ktorej nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako aj
podľa zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť upokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
6.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
9.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatkov, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
10.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
11.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
12.Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
13.Podľa § 36 ods.1.,2 Občianskeho zákonníka vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno
viazať na splnenie podmienky. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…XX, S., proti žalovanému Home
Credit Slovakia, a. s., Teplická cesta 7434/147, Piešťany, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu,
vydanie bezdôvodného obohatenia a vrátenie finančných prostriedkov a určenie úveru ako bezúročný
a bez poplatkov, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Ak aj v zmysle
§ 489 OZ vznikajú záväzky z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ďalej zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone, záväzkový právny vzťah
musia tvoriť najmenej dva subjekty, z ktorých jeden je subjektom práva a druhý subjektom povinnosti.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
a v zmysle § 479 Obchodného zákonníka a ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je aj zmluva
uzavretá so žalovanými záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok za podmienky, že vznikol záväzok
platný a z takého je povinný dlžník niečo dať a veriteľ požadovať (§ 494 OZ).
41. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Takýmto spôsobom môže veriteľ v podstate jednostranne určiť výšku dlhu dlžníka bez toho, aby bola
táto výška preskúmateľná, keďže zmenka je abstraktný právny úkon, čo súd považoval jednoznačne
za bezdôvodné zvýhodnenie veriteľa na úkor dlžníka a obchádzanie predpisov chrániacich spotrebiteľa.
…
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.12.2016 domáhal od žalovaných spoločne a
nerozdielne zaplatenia sumy vo výške 409.119,61 € s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Žalobca poukázal na ďalšie konania prebiehajúce
na tunajšom súde, v ktorom sa domáhal proti žalovaným zaplatenia sumy 4450,12 € s príslušenstvom
(sp. zn. 7Ro/1094/2014) a sumy 4028,67 € s príslušenstvom (sp. zn. 24C/100/2016) ako nedoplatkov na
nájomnom, zálohových platbách a službách spojených s užívaním bytu a z bezdôvodného obohatenia
za užívanie bytu. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Skutkové
zistenia súdu prvej inštancie z vykonaných dôkazov vo vzťahu k dôvodnosti žaloby v časti o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 433,- € považuje odvolací súd tiež za správne, k pochybeniu zo strany
súdu prvej inštancie došlo len v právnom posúdení ohľadne výšky bezdôvodného obohatenia na strane
žalovaného na úkor žalobkyne a prejudiciálnej záväznosti rozsudku trestného súdu pre prejednávaný
spor (bod 4.8 odôvodnenia). …
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Keďže však právo ako také existuje, dlžník môže na základe svojho slobodného rozhodnutia plniť, čo bol
z premlčaného záväzku povinný, bez toho, že by na strane veriteľa došlo k bezdôvodnému obohateniu.
Samo uplynutie premlčacej doby síce oslabuje právo žalobcu v občianskoprávnom konaní, avšak
nemožno na základe neho vyvodiť zrejmú bezúspešnosť. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Dozorná rada sa ďalej uzniesla na tom, že v prípade, že spoločnosť SIRS a Mesto
Žilina nevysporiadajú svoje vzťahy do 15.02.2014, a teda do tohto dátumu nebudú vysporiadané ani
vzťahy k predmetným pozemkom, konatelia spoločnosti ŽPS vyporiadajú záväzky spoločnosti ŽPS
voči spoločnosti SIRS ako vlastníkovi predmetných pozemkov, a to tak, že spoločnosti SIRS vydajú
bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje vybranú tržbu podľa príslušnej tabuľky. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na obsahový
rozpor v podaniach žalobcov zo dňa 1. 3 2006 a 19. 7. 2006 vyzval ich na jeho
odstránenie a predloženie konečnej úpravy petitu žaloby, na základe ktorej výzvy žalobkyňa 2/ zobrala
žalobu späť, žalobca 1/ zobral žalobu späť voči žalovaným 2/ až 18/ a žiadal, aby súd určil, že predmetné
nehnuteľnosti patria do jeho podielového vlastníctva, žalovanému 2/ žiadal uložiť povinnosť vypratať
predmetné nehnuteľnosti a alternatívne žiadal žalovanému 1/ uložiť povinnosť vyplatiť mu sumu, ktorú
získal predajom ako bezdôvodné obohatenie na základe uzatvorenej kúpnej zmluvy. …