@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,154 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/278/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.08.2017
JZ
JUDr. Zuzana Konáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

13. …
17C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.08.2017
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Po tomto oboznámení sa s listinnými dôkazmi súd zistil
pre rozhodnutie o žalobe podstatný skutkový stav, na ktorý aplikoval citované ustanovenia právnych
predpisov a vec právne posúdil.

5.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

5.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

5.4 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

5.5 Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

5.6 Podľa § 261 ods.3 písm. d) Obchodného zákonníka, v znení účinnom v čase vzniku záväzkového
vzťahu, touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov záväzkové vzťahy: zo zmluvy
o úvere ( § 497).

5.7 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
5Csp/53/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.08.2017
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…X, Y., bezdôvodné obohatenie vo výške 172,61 eur. …
16Co/530/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.08.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
20Csp/79/2016
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 24.08.2017
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Podanou žalobou žiadal žalobca od žalovaného zaplatenie sumy 291,10 Eur s príslušenstvom z titulu
nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia.

2. …
7Co/37/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.08.2017
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Prijatím sumy 274.000,- Sk žalovaný získal na úkor žalobkyne bezdôvodnéobohatenie, ktoré je povinný vydať. …
8Co/22/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.08.2017
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…V danom prípade sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
dva roky, odkedy sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor
obohatil. …
6Csp/37/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.08.2017
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
5Csp/30/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.08.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 40 ods.1 Občianskeho zákonníka ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje
zákon alebo dohoda účastníkov je neplatný.

27.V prejednávanej veci dospel súd po vykonanom dokazovaní k záveru, že žaloba je dôvodná len v
sume 100 eur priznal len bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka z dôvodu, že v
zmluve o úvere absentuje obligatórna náležitosť zmluvy o úvere podľa § 9 ods.1 zákona č. 129/2010 Z.
z. o spotrebiteľských úveroch, ako aj absenciu náležitostí § 9 ods.2 písm. i/ zákona č. 129/2010 Z. z. a
to absencia písomnej formy zmluvy o úvere ako aj absencia úroku z úveru, ktorá má za následok podľa
§ 11 ods. l písm. a/ a b/cit. zákona, že úver je bezúročný a bez poplatkov, teda žalobcovi neprináležia
žiadne úroky ani poplatky, ktoré si v konaní uplatňuje. …
14Csp/60/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.08.2017
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Ako bolo uvedené, nárok žalobcu na zaplatenie sumy poskytnutej
žalovanému je podľa názoru súdu nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia. Právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo
k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
5Csp/96/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.08.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd kvalifikoval uplatnený nárok ako bezdôvodné obohatenie, ktoré bolo uplatnené riadne a včas,
teda v zákonom stanovenej premlčacej lehote. …
5C/10/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.08.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na bezúročnosť a bezpoplatkovosť úveru má žalobca právo len na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia teda toho, čo právny predchodca žalobcu žalovanému poskytol mínus to, čo žalovaný
na úver už zaplatil po odpočítaní premlčaných splátok ku ktorým súd prihliada ex offo podľa § 5b
zákona č. 250/2007 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
17C/67/2016
Rozhodnutie Okresný súd Martin 25.08.2017
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Na úroky z omeškania titulom bezdôvodného obohatenia vzniká
nárok od momentu, keď bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
6Co/287/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 25.08.2017
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…V prípade, aby si
žalobca splnil svoju povinnosť a vydal žalovaným potvrdenie o prevzatí objednávky, týmto dôkazom by
mohol preukázať, na akom obsahu prác sa ústne dohodli, keďže si však túto povinnosť nesplnil a bola
konštatovaná neplatnosť zmluvy o dielo, je následne potrebné posúdiť právny vzťah medzi stranami
sporu ako bezdôvodné obohatenie. Z obsahu spisu bolo nesporne zistené, že vlastníkmi bytu sú žalovaní
v l. a 2. rade, a preto v tomto prípade je potrebné na vydanie bezdôvodného obohatenia zaviazať
obidvoch žalovaných a to spoločne a nerozdielne.

16. …
2Cob/193/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 25.08.2017
JJ
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Prijaté peňažné prostriedky nemôžu pre žalovaného
predstavovať bezdôvodné obohatenie voči žalobcovi, keďže so žalobcom nebol v žiadnom právnom
vzťahu. navrhol napadnutý rozsudok potvrdiť.

18. …
7C/279/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.08.2017
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

46. …
5Csp/6/2016
Rozsudok Okresný súd Svidník 25.08.2017
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6Csp/49/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.08.2017
JM
…Žalovaný prijímal bezdôvodné obohatenie úmyselne, preto platí 10 ročná premlčacia doba.

9. …
5Csp/70/2016
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 25.08.2017
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Keďže predmetnú
zmluvu o úvere nie je možné považovať za neplatnú, ním uplatnený nárok nemá povahu bezdôvodnéhoobohatenia a nie je premlčaný. …
21C/24/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.08.2017
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.