@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,037 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/13/2017
Rozhodnutie Krajský súd Košice 12.09.2017
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Na základe toho
vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, a ktorý je povinný bezdôvodnéobohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, a ktorý má právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia, aj keď to zákon výslovne neustanovuje.

35. …
21C/133/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.09.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa poukázala na rozsudok OS
Michalovce 20C/138/2010 zo dňa 1.10.2012, kde sa jednalo o obdobnú vec - o bezdôvodné obohatenie
mesta Michalovce za rok 2009, účastníkovi bolo priznané bezdôvodné obohatenie, potvrdil to aj KS v
Košiciach č.k. 5Co/381/2012 zo dňa 26.9.2013. …
14Er/234/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 12.09.2017
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
10Csp/27/2016
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 12.09.2017
JM
…Podľa § 489 R. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3Co/63/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.09.2017
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Nakoľko je poskytnutý úver bezúročný a bezpoplatkový
(§ 4 ods. 2 písm. g), i), k) zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch) žalobca žiadal vydať
bezdôvodné obohatenie vo výške 1.864,67 eur.

3. …
12C/198/2016
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 12.09.2017
JM
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Podľa
prehľadu platieb žalovanej táto ku dňu 31. 03. 2016 má na nájme za dobu do 31. 01. 2016 resp. ako
bezdôvodné obohatenie za dobu od 01. 02. 2016 do 31. 03. 2016 vo výške zodpovedajúcej dojednanému
nájmu, teda po 61,- eur mesačne, nedoplatok vo výške 814,- eur, pričom nedoplatok na nájme je 753,-
eur a suma bezdôvodného obohatenia 61,- eur (za obdobie od 01. 02. 2016 až 31. 03. 2016 mala zaplatiť
2 krát po 61,- eur, teda spolu 122,- eur a zaplatila len 61,- eur).

6/ Podľa § 663 Obč. zák. nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi vec, aby ju
dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

7/ Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkon iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

8/ Podľa § 451 ods. 2 Obč. zák. bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
9/ Podľa § 456 vety prvej Obč. zák. predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor
koho sa získal.

10/ Súd podľa uvedených ustanovení zaviazal žalovanú na zaplatenie 753,- eur ako nedoplatku na
nájme a 61,- eur ako bezdôvodného obohateniam spolu žalovaných 814,- eur.

11/ Žalobca mal vo veci plný úspech, a preto mu súd podľa § 255 ods. 1 C. s. p. priznal náhradu trov
konania.
…
6C/55/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 12.09.2017
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…V nadväznosti na vyššie uvedené tak súd konštatuje absolútnu neplatnosť zmluvy o pôžičke
uzatvorenej dňa XX.XX.XXXX medzi žalobcom a žalovaným, v dôsledku čoho sa na tento právny úkon
hľadí, ako keby nebol urobený a účastníci zmluvy sú si povinní vydať to, čo na základe zmluvy nadobudli,
tj. bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka). …
58C/13/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 12.09.2017
JL
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
17C/131/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.09.2017
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
25Cb/518/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 12.09.2017
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalovaný v priebehu konania ďalej uviedol, že v skutočnosti nejde o bezdôvodné obohatenie
žalovaného, ale o podvod, ktorého dôsledkom bol vznik škody na majetku žalovaného. …
1Ek/34/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 12.09.2017
MK
Mgr. Kristína Petrová
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje. …
35C/66/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.09.2017
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

22. …
6Csp/17/2017
Rozsudok Okresný súd Martin 12.09.2017
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
4Csp/58/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.09.2017
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (v texte
ďalej len ako „Občiansky zákonník“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
24Csp/121/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 12.09.2017
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
16Csp/139/2016
Rozhodnutie Okresný súd Trnava 12.09.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.



…
6C/414/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 12.09.2017
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
12. …
36Er/521/2009
Uznesenie Okresný súd Trnava 12.09.2017
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu
a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
16C/164/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.09.2017
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Obč. zák. kto sa na kor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
3Co/55/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.09.2017
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa doposiaľ uhradila sumu 454,95 eur, bezdôvodnéobohatenie žalovaného na úkor žalobkyne predstavuje sumu 154,95 eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.