@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,982 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/265/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 21.09.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Keďže žalobkyni
bol poskytnutý úver vo výške 800 eur, ale zaplatila 1.517 eur, ktorá skutočnosť medzi stranami sporu
nebola sporná, súd uložil žalovanému povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 717 eur, keďže
uvedenú sumu žalobkyňa plnila bez právneho dôvodu. …
7Csp/109/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.09.2017
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Všeobecných obchodných podmienok o postúpení pohľadávky, môže dopadať na právny
vzťah z bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady škody.

86. …
17C/157/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.09.2017
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
1Cob/94/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.09.2017
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…Žalobca súdu
nepreukázal aký a kým bol porušený všeobecne záväzný predpis, príp. zmluva týkajúca sa výšky ceny
dodávanej elektriny a či takýmto konaním došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia na úkor žalobcu.
…
15Csp/82/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.09.2017
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

20. …
10P/19/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 21.09.2017
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.
…
15Csp/103/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.09.2017
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

22. …
6Csp/27/2017
Rozsudok Okresný súd Revúca 21.09.2017
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Obmedzenie
v spôsobilosti na právne úkony nemá za následok aj nemožnosť vzniku záväzky nesvojprávnej osoby
na základe iných právnych skutočností ako sú zmluvy a to najmä napr. spôsobením škody (podľa
schopnosti ovládnuť svoje konanie a posúdiť jeho následky v zmysle § 422 ods. 1 Občianskeho
zákonníka) alebo bezdôvodným obohatením. Ustanovenia o bezdôvodnom obohatení neobsahujú
obmedzenie zodpovednosti nesvojprávneho za vzniknuté bezdôvodné obohatenie na jeho strane
možnosťou a schopnosťou nesvojprávneho ovládať svoje konanie a posúdiť jeho následky, preto
absolútna objektívna zodpovednosť za vzniknuté bezdôvodné obohatenie vzťahuje sa aj na osoby
nesvojprávne. …
5C/537/2015
Rozsudok Okresný súd Skalica 21.09.2017
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Skôr je názoru, že žalobca by mal vrátiť
matke bezdôvodné obohatenie pokiaľ je táto pohľadávka preplatená. …
16Co/363/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.09.2017
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh žalobkyne o uloženie povinnosti žalovaným
1/, 2/ vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 43 200 €, keď po vykonanom dokazovaní nemal
nijakým spôsobom preukázanú dohodu, v ktorej sa podľa tvrdenia žalobkyne so žalovaným dohodli, že
žalobkyňa bude financovať prestavbu rodinného domu súp. č. …
2Co/440/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 21.09.2017
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Keďže poskytnutý
úver je potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov vzniklo na strane žalovaného bezdôvodnéobohatenie, ktoré je povinný žalobkyni vydať. …
19Co/172/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.09.2017
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol
povinný toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi bezodkladne vrátiť. …
58Csp/59/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.09.2017
JL
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
2C/132/2015
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 21.09.2017
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Právne
posúdenie zrealizované súdom prvej inštancie, ktorý nárok posúdil ako nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia je vzhľadom na doteraz zistený skutkový stav nesprávne. …
9Co/329/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.09.2017
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

11. …
10Csp/7/2016
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Poprad 21.09.2017
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. účinného k 18.2.2013 záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19Co/334/2016
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.09.2017
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Týmto dôsledkom je okrem iného aj to, že odstúpením od zmluvy došlo k zrušeniu
zmluvy od začiatku (§ 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a momentom odstúpenia od
zmluvy vznikli nové práva a povinnosti zo zrušenej zmluvy, pričom to, že ide o bezdôvodné obohatenie,
je zrejmé zo systematického zaradenia ustanovenia § 457 Občianskeho zákonníka v šiestej časti tretej
hlave pod titulkom Bezdôvodné obohatenie.

14. …
25Csp/64/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.09.2017
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
5C/1088/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 21.09.2017
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

20 Podľa § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní.

21 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

22 Podľa 298 ods. 1 C.s.p. súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

23 Podľa 298 ods. 2 C.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

24 V prejednávanej veci súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba je len čiastočne
dôvodná.

25 Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu
zo zmlúv o pripojení, ktoré uzatvoril s žalobcom, faktúry za vykonané služby neuhradil v lehote splatnosti
určenej vo faktúrach, ktoré mu boli riadne doručené a dostal sa s plnením peňažného dlhu do omeškania.
…
8C/163/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 21.09.2017
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.