JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.
5. …
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Keďže predmetné zmluvy o výkone správy súdy považovali za platné, nebol dôvod
na vrátenie žalobkyňou zaplatených poplatkov za správu a poistenie zo strany žalovaného z titulu
bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 1,2, § 457 Občianskeho zákonníka .
6. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Správa predložená žalovanou sa týkala iného obdobia, za aké súd
bezdôvodné obohatenie priznal.Za stanovené obdobie teda žalovaná neuhrádzaním nájomného získala
bezdôvodné obohatenie zodpovedajúce sume 1.770,72 Eur ( 24 x 73,78 Eur).
3. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Zároveň bol právoplatne zamietnutý
návrh žalobcov v 1/ a v 2/ rade o zaplatenie sumy 26.555,16 eur s príslušenstvom, ktorý si žalobcovia
uplatňovali z titulu bezdôvodného obohatenia. Odvolací súd na uvedené rozhodnutia súdov prihliada.
…
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa
§ 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 9. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Preto súd podanej žalobe v celom
rozsahu čo sa týka požadovaného vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.132,- eur vyhovel. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, X Y. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…L., na ktorej
je zriadený športový areál (futbalové ihrisko), žalovaný preto nie je subjektom, ktorý realizuje užívateľské
oprávnenie k pozemku bez právneho dôvodu, a teda nie je ani subjektom, ktorý by sa na úkor žalobcu
bezdôvodne obohatil s povinnosťou bezdôvodné obohatenie vydať žalobcovi. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Súd opätovne poukazuje na skutočnosť, že v pôvodnom konaní vedenom pod sp. zn. 20C/63/2001 kde
žalobcovia žiadali o vydanie bezdôvodného obohatenia S. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Dôsledkom prijatia plnenia bez právneho dôvodu, je vznik povinnosti žalovaného vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie v zmysle zásad uvedených v ustanovení § 451 a nasl. …
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 358,- Eur.
…
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Dôsledkom prijatia plnenia bez právneho dôvodu je vznik povinnosti žalovaného vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie v zmysle zásad uvedených v ustanovení § 451 a nasl. …
JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
Profil sudcu →
…Preto ani nie je možné
vyvolať postup založený na slovenskom inštitúte bezdôvodného obohatenia.
Podľa čl. 6 ods. 5 vykonávacieho nariadenia v citovanom znení inštitúcia určená za príslušnú a inštitúcia,
ktorá predbežne vyplácala peňažné dávky alebo predbežne dostávala príspevky, v prípade potreby
vyrovnajú finančnú situáciu dotknutej osoby, pokiaľ ide o predbežne prijaté príspevky a predbežne
vyplatené peňažné dávky, podľa potreby v súlade s hlavou IV kapitolou III vykonávacieho nariadenia.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Ak
potom bol úver poskytnutý vo výške 350 € a žalobkyňa zatiaľ vrátila sumu 672 €, v rozsahu 322 € ide o
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, ktorý je povinný toto bezdôvodné obohatenie vydať.
5. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, so sídlom vo Svidníku 089 01, Sov.
hrdinov 163/66, proti žalovanému: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpenému Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, o vydanie bezdôvodného obohatenia
a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Prešov č. k. 10C/362/2014-28 zo dňa 3.6.2015 v spojení s opravným uznesením č. k. 10C/362/2014-62
zo dňa 19.9.2016, takto
r o z h o d o l :
R u š í rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 10C/362/2014-28 zo dňa 3.6.2015 v spojení s opravným
uznesením č. k. 10C/362/2014-62 zo dňa 19.9.2016 v jeho napadnutej časti vo výroku, ktorým náhradu
trov konania účastníkom nepriznal a v rozsahu zrušenia v r a c i a vec súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie.
…
Radovan Ondreáš
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 27.10.2016 sa žalobca domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy 33.745,92 EUR s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia na
ušlom nájomnom za obdobie 01.11.2014 do 31.01.2015 a náhrady trov konania.
2. …