JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného nárok žalobcu bolo možné posudzovať iba ako
nárok vyplývajúci z bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasledujúcich OZ, tak ako to realizoval
prvoinštančný súd. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Mala za to, že zmenený návrh vychádza z iného
právneho titulu a to z titulu bezdôvodného obohatenia, pričom objektívna trojročná lehota začala plynúť
momentom, kedy previedla nehnuteľnosť na svoju matku, pričom táto lehota ku dňu zmeny žaloby už
uplynula.
7. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 B. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Z dokazovania tiež vyplynulo, že žalovaní v 3. a 4.rade robili úpravy na predmetnom byte
ešte pred podpisom kúpnej zmluvy, t.j. ešte predtým ako byt kúpili, a preto by sa ani nemali dôvod
domáhať vrátenia bezdôvodného obohatenia titulom zhodnotenia bytu. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…F. § 45X ods. 1 a X E. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenie škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaná
na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila, následkom čoho vznikla žalovanej povinnosť toto bezdôvodné
obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…V takejto úprave úhrady nákladov spojených so zmenou na veci je premietnutá zásada
ovládajúca úpravu bezdôvodného obohatenia, t. j. aby ani jeden z účastníkov nájomného pomeru sa
bezdôvodne neobohatil na úkor druhého po skončení nájmu“. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Nakoľko sa tak nestalo, žalovaný, ktorý dedičstvo titulom vydržania nadobudol sám, je povinný
vydať žalobcom majetok z dedičstva podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový
prospech na ujmu dedičov.
11. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…XXX, o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 128 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu
Prešov č.k. 9C/229/2016-77 zo dňa 09.02.2017 takto
r o z h o d o l :
Zrušuje uznesenie v napadnutej časti, t.j. vo výroku o trovách konania a v rozsahu zrušenia vracia vec
súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 454 OZ, bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám.
24. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…X,X I. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…V každom prípade, pokiaľ si pôvodný žalobca uplatňoval zaplatenie
20 eur z titulu bezdôvodného obohatenia, je subjektívna premlčacia doba dvojročná a plynie odo dňa,
keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 Q. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Ak žalobca zosplatnil úver 06. 10. 2011 a žalobu podal na súde až 16. 06. 2014 a
„predmetnú zmluvu“ je potrebné považovať za neplatnú v zmysle § 39 Občianskeho zákonníka z dôvodu,
že sa prieči dobrým mravom v zmysle § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka vzhľadom na neprimerane
vysoké úroky „potom by sa jednalo o plnenie z titulu bezdôvodného obohatenia“, ktoré sa premlčuje za
dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho
úkor obohatil.
1.3 Rozhodnutie o povinnosti žalobcu zaplatiť žalovaným 79,27 € odôvodnil len tak, že „zároveň súd v
zmysle § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. a § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka zaviazal navrhovateľa
na zaplatenie sumy 79,27 € odporcom 1/ a 2/“.
1.4 Povinnosť žalobcu nahradiť trovy konania občianskemu združeniu vystupujúcemu v konaní ako
vedľajší účastník je odôvodnené ustanovením § 142 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 149 ods. 1 O. s. p.
a náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 142 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 12 ods. 5 zákona č.
327/2005 Z. z. priznal súd aj právnemu zástupcovi žalovaných 1/ a 2/.
1.5 Odvolací súd zdôrazňuje, že popis dôvodov rozhodnutia súdu prvej inštancie uvádza aj s
nepresnosťami v označení účastníkov a zmluvy súdom prvej inštancie z dôvodu, aby bol čitateľovi zrejmý
spôsob vyhotovenia rozhodnutia prvoinštančného súdu a jeho obsah, ktorý bol jedným z dôvodov, pre
ktorý odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie.
2. …