@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/108/2016
Rozsudok Okresný súd Partizánske 31.10.2017
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na bezúročnosť a bezpoplatkovosť
úveru má žalobca len právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, teda toho, čo žalovaný obdržal sumy
2000 eur po odpočítaní toho čo žalovaný zaplatil 1321,95 eur je suma 678,05 eur.

22. …
5Csp/85/2017
Rozhodnutie Okresný súd Ružomberok 31.10.2017
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
17Co/66/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.10.2017
MD
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Stručný obsah napadnutého rozhodnutia (§ 393 ods. 2 prvá veta prvá rubrika Civilného sporového
poriadku; ďalej len „C.s.p.“).

1.1 Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol (prvý výrok) a žalovanému priznal nárok
na náhradu trov konania vo výške 100 % (druhý výrok).

1.2 V odôvodnení napadnutého rozsudku súd prvej inštancie uviedol, že žalobkyňa sa podanou
žalobou voči žalovanému domáhala zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom z titulu bezdôvodnéhoobohatenia; súd prvej inštancie dospel k záveru, že žalobkyňa neuniesla dôkazné bremeno na
preukázanie svojich skutkových tvrdení v žalobe, pretože napriek označeniu dôkazných prostriedkov
(listín) v žalobe na preukázanie svojich tvrdení, ohľadne týchto neurobila výslovný návrh na ich vykonanie
ako dôkazov a ani ich nepredložila súdu; preto súd žalobu žalobkyne zamietol.

1.3 Súd prvej inštancie rozhodol ťažiskovo s poukazom na ustanovenia § 149, § 181 ods. 1, § 187 ods.
1 a 2, § 188 ods. 1 a § 204 C.s.p.; o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods. 1 a 2 C.s.p.

2. …
5Co/267/2016
Rozsudok Krajský súd Prešov 31.10.2017
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Má za to, že v danej veci mal byť jeho nárok posudzovaný ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia a nie ako nárok na jednorazovú náhradu za vecné bremeno. …
12C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.10.2017
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
15Csp/154/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 31.10.2017
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Kvôli nejednotnej rozhodovacej praxi súdov v otázke posudzovania premlčania sa žalobkyňa
nedomáha vydania bezdôvodného obohatenia, ale primeraného finančného zadosťučinenia vo výške
preukázaného bezdôvodného obohatenia.

3. …
9Co/262/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.10.2017
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania súd prvej inštancie právne uzavrel, že žaloba žalobkyne je čiastočne
dôvodná, v časti nároku na zaplatenie (vrátenie) bezdôvodného obohatenia, ktorý nie je premlčaný. …
13C/26/2017
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 31.10.2017
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…V prípade, ak by sa konajúci súd z akéhokoľvek
dôvodu stotožnil s výslovne účelovým tvrdením žalovanej o neplatnosti predmetnej zmluvy o úvere,
uplatnený nárok úpadcu na zaplatenie sumy vo výške 309.734,20 Eur je potrebné právne kvalifikovať
ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Nakoľko žalovaná by bola pri prijatí takéhoto plnenia
nedobromyseľná, právne prekvalifikovanie uplatneného nároku by nemalo fakticky žiadny vplyv na jeho
výšku.

8. …
10C/581/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.10.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
14Csp/21/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 31.10.2017
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Preplatok 1.689,44 EUR tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného
na úkor žalobkyne. …
24C/150/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.10.2017
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor
koho sa získal. …
5Co/68/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 31.10.2017
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Nájomný vzťah ohľadom poľnohospodárskej
pôdy je v zásade odplatný bez ohľadu na to, či vznikol na základe nájomnej zmluvy alebo zo zák.,
pričom nájomca je povinný platiť prenajímateľovi nájomné, resp. v prípade ak nájomný vzťah neexistuje
dochádza zo strany prenajímateľa k bezdôvodnému obohateniu. Vychádzajúc z uvedeného má za to,
že cena nájmu vypočítaná porovnávacou metódou na základe predložených nájomných zmlúv nie je
objektívna a správna, nakoľko je jednostranná, vychádzajúca zo zmlúv, kde prenajímateľom je jediný
subjekt a preto neodráža skutočnú cenu nájmu v okolí. …
5Co/25/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 31.10.2017
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
6Csp/13/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 31.10.2017
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka platného v čase uzatvorenia úverovej zmluvy, kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
5Co/80/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 31.10.2017
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Z
uvedeného vyplýva, že ide o vysporiadanie podľa zásad o bezdôvodnom obohatení (§ 451 a n. …
4Csp/53/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 31.10.2017
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
…
21CoKR/15/2016
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.10.2017
JA
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, čo zakladá inštitút bezdôvodného obohatenia. Keďže zmluva o pôžičke je
reálnym kontraktom, k jej platnému uzavretiu zákon obligatórne vyžaduje okrem iných podstatných
náležitostí právneho úkonu i skutočné odovzdanie predmetu pôžičky veriteľom dlžníkov. …
27Co/283/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.10.2017
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Pokiaľ súd vyhodnotil zmluvu o spotrebiteľskom úvere za neplatnú, tak žalobca
by v prípade, že by bol aktívne legitimovaným, mal nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia,
t.j. peňažných prostriedkov, ktoré boli žalovanej poskytnuté. …
25Cb/383/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.10.2017
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.9.2015 domáhal zaplatenia sumy 4.974,20 EUR titulom
bezdôvodného obohatenia.

2. …
12Co/412/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 31.10.2017
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Vychádzal z listinných dôkazov predložených žalobcom a z toho, že
nárok bol uplatnený vo výške na spodnej hranici, preto priznal bezdôvodné obohatenie 2.000,- Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.