@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/163/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 08.11.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Egídia 93, 058 01 Poprad, v konaní o neplatnosť
právneho úkonu, o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov a o vydanie bezdôvodného obohatenia,
takto

r o z h o d o l :

I. …
6C/90/2016
Uznesenie Okresný súd Komárno 08.11.2017
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…O vylúčení veci žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, súd rozhodne osobitným
uznesením.

…
3C/168/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 08.11.2017
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/61/2014
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 08.11.2017
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Ako vyplýva z obsahu zmluvy, žalovaný 1/ a 2/ na základe
zrušenej zmluvy získali finančné prostriedky v sume 4.979,09 Eur a z tejto čiastky žalobcovi vrátili
4.131,86 Eur. ( do odstúpenia od zmluvy sumu 2.028,90 Eur, ku dňu odstúpenia tiež zaúčtovaná
nasporená suma 1.632,96 Eur a po odstúpení od zmluvy zaplatili sumu 470,00 Eur. )Zostatok vo výške
847,23 Eur predstavuje bezdôvodné obohatenie vzniknuté na strane žalovaných, ktorí sú povinní toto
bezdôvodné obohatenie vydať a v prevyšujúcej časti je žaloba žalobcu nedôvodná.

14. …
6Co/422/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 08.11.2017
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodnéobohatenie je žalovaná povinná vydať žalobkyni (§ 451 ods. 1 Obč. zák.). …
29C/30/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 08.11.2017
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XX.Podľa § 451 ods. 1, X OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
6Csp/102/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 08.11.2017
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

20. …
1Co/113/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 08.11.2017
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Nárok žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia súd prvej inštancie právne posúdil podľa §
451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka. …
16C/236/2016
Rozsudok Okresný súd Čadca 08.11.2017
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
14C/161/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 08.11.2017
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.5.2016 domáhala voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 543,68 EUR s príslušenstvom.

2. …
50C/331/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.11.2017
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

52. …
13C/54/2014
Rozsudok Okresný súd Poprad 08.11.2017
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Primeranú náhradu za bezdôvodné obohatenie
v prípade sporu určí súd podľa okolností konkrétneho prípadu. …
52Csp/54/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.11.2017
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX vo výške 206,67 eur, splatnú dňa 25. 09. 2014.

7) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

8) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9) Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
podpísania zmluvy, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť
potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. …
11Co/370/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 08.11.2017
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka z titulu bezdôvodného obohatenia. Výška jednostranne započítanej
pohľadávky na základe právneho úkonu z 5.11.2014 predstavovala 7.960,40 eur a teda zodpovedala
pohľadávke uplatnenej žalobcom v tomto konaní. …
1Co/262/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 08.11.2017
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Vyhovel tak v celom rozsahu žalobe žalobkyne, ktorou sa voči žalovanému domáhala vydania
bezdôvodného obohatenia.

3. …
22Csp/53/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 08.11.2017
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku č.k. 22Csp/53/2016-85 zo dňa 8.9.2017 súd konštatuje, že žalobca má nárok
len na vrátenie požičanej sumy úveru ako bezdôvodného obohatenia podľa § 451 OZ, teda plnením
bez právneho dôvodu, keďže zmluvu o úvere posúdil ako absolútne neplatný právny úkon. …
14C/181/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.11.2017
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Právnym titulom na úhradu nájomného aj po skončení pôvodne dohodnutého nájmu
je bezdôvodné obohatenie nakoľko žalovaný užíval prenajímané priestory ja po skončení nájomnej
zmluvy a tak mu vznikla povinnosť uhradiť navrhovateľovi odplatu za ich užívanie. …
30Cbi/10/2010
Rozsudok Okresný súd Košice I 08.11.2017
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…V danom prípade by
sa mohlo jednať len o bezdôvodné obohatenie v zmysle Občianskeho zákonníka, na prípadné vrátenie
nevrátených záloh, čo bolo potrebné žalovať jednotlivé pohľadávky pred uplynutím 3 ročnej všeobecnej
premlčacej doby.

…
9C/174/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 08.11.2017
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti

8. …
7Co/241/2017
Rozhodnutie Krajský súd Žilina 08.11.2017
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok je nárokom osobitnej povahy, ktorý nie je nárokom
na náhradu škody a nie je ani nárokom vyplývajúcim z bezdôvodného obohatenia, lebo žalobca, ktorý
poskytol plnenie, bol na plnenie zo zákona povinný, hoci škoda bola spôsobená zavinením iného.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.