@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14C/151/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 30.11.2017
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

29. …
37Er/632/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.11.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
9Co/105/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2017
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Rozsudkom zo dňa 11.4.2014 súd určil, že poplatok
vo výške 55,90 eura za službu spočívajúcu v možnosti odkladu splatnosti maximálne troch akýchkoľvek
splátok úveru je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a zároveň zaviazal žalovaného zaplatiť mu
sumu 209,30 eura ako bezdôvodné obohatenie (predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
23.7.2015).
…
9C/202/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.11.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
8Co/236/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2017
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Žalobca uplatnil svoj nárok na súde
až dňa 24.02.2015.

12. Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto
obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva, resp. dohoda alebo zákonné ustanovenie, čiže ide
o obohatenie neoprávnené. …
11Co/41/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2017
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…S poukazom na citované zákonné ustanovenia, je
žalovaný povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie. Preto žalobe vyhovel a určil, že zmluva
o revolvingovom spotrebiteľskom úvere je neplatná a žalovaného zaviazal k vydaniu bezdôvodnéhoobohatenia v sume 438,74 eur.
…
25Ca/2/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.11.2017
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1327,50 eur titulom vydania
bezdôvodného obohatenia na urovnanie sporných záväzkov z použitia diel autorov zastúpených
žalobcom za obdobie od 01.01.2015 do 31.12.2015. …
3Co/367/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 30.11.2017
JL
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…K námietke premlčania vznesenej žalobkyňou
vo vzťahu k investíciám do spoločnej nehnuteľnosti zastáva názor, že investoval do spoločnej
nehnuteľnosti bez súhlasu ostatných podielových spoluvlastníkov, čím vznikla povinnosť spoluvlastníkov
vydať bezdôvodné obohatenie, ktoré by vzniklo až pri zániku podielového spoluvlastníctva vo výške
zhodnotenia ich podielov v dôsledku vynaloženej investície, preto pri plynutí premlčacej lehoty je podľa
jeho názoru dôležitá práve skutočnosť, ktorou je zánik podielového spoluvlastníctva. …
9C/199/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.11.2017
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
6Co/250/2016
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2017
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalobca právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
uplatnil žalobou na súde dňa 18.2.2016. …
8Csp/110/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 30.11.2017
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

23. …
21Csp/9/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.11.2017
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
4Co/312/2016
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Na argumentáciu
žalobcu, že v posudzovanej veci sa nejedná o povinnosť žalovaného vrátiť finančné prostriedky z
titulu porušenia finančnej disciplíny, ale že ide o povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie podľa ust.
§ 451 a nasl. …
12Co/377/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JI
…Podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie
kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení
pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu
navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Na základe uvedeného ústavný súd
zjednodušený záver prvoinštančného súdu i odvolacieho súdu, že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení
pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie súdu v každom konaní, v
ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a
nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.]

8. …
16Co/289/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa vzhľadom na bezpoplatkovosť a bezúročnosť úverového vzťahu na
úkor žalobcu bezdôvodne obohatil o sumu 346,- Eur a túto je povinný mu zaplatiť podľa § 451 ods. 1
Občianskeho zákonníka, ktorý určuje, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať a podľa § 456 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého sa predmet bezdôvodného obohatenia musí
vydať tomu, na úkor koho sa získal.

5. …
1Co/391/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 30.11.2017
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX uzavretej
medzi žalobcom a žalovaným dňa X.XX.XXXX, až do právoplatného skončenia konania o vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 2.872 eur s príslušenstvom, ktoré je vedené na Okresnom súde
Rožňava pod sp.zn. 6Csp/81/2017. …
1Cob/194/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JA
JUDr. Andrea Haitová
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci z obsahu podaného návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je zrejmé,
že tento návrh nemá charakter podania vo veci samej, keďže je podaný pred začatím konania a má
byť podľa udania žalobcu nasledovaný žalobou vo veci samej, ktorou si chce žalobca uplatňovať voči
žalovanému všetky nároky vyplývajúce mu z § 53 Obchodného zákonníka - uloženie povinnosti zdržať
sa predaja tovaru za neprimerane vysoké ceny, ktoré nezodpovedajú obvyklým maloobchodným cenám
v danom mieste a čase, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia, z ktorého dôvodu návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia je potrebné vyhodnotiť ako podanie, ktoré nie je podaním vo veci
samej. …
9Co/117/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.11.2017
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Okrem určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok žalobkyňa žiadala vydať bezdôvodné obohatenie,
keďže považovala úver za bezúročný a bez poplatkov, nakoľko v ňom absentuje údaj o konečnej
splatnosti úveru. …
4Csp/141/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.11.2017
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Co/271/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…V Občianskom zákonníku pri vydaní bezdôvodnéhoobohatenia nie je stanovený čas plnenia, preto treba podľa ustanovenia § 563 Občianskeho zákonníka
vychádzať z toho, že ten kto sa na úkor iného obohatil je povinný bezdôvodné obohatenia vydať prvý deň
po tom, čo bol o vydanie požiadaný. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.