@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,882 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Co/448/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.12.2017
JM
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu od úverovej zmluvy zo
dňa 19.04.2005 účinne odstúpil dňom 15.08.2011, ktorým bola predmetná zmluva účinne zrušená od
počiatku, o čom mal právny predchodca žalobcu nepochybne vedomosť, keďže sám od zmluvy odstúpil,
a uvedeným dňom tiež nepochybne zistil, že sa žalovaný na jeho úkor bezdôvodne obohatil. Premlčacia
doba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá je podľa ust. § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka
dvojročná, začala plynúť odo dňa, kedy sa právo na vydanie bezdôvodného obohatenia mohlo vykonať



po prvý raz, teda 16.08.2011, v deň nasledujúci po zrušení zmluvy. …
12C/234/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 13.12.2017
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
4Csp/41/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 13.12.2017
JB
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Co/270/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.12.2017
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…V predmetnej veci mal súd prvej inštancie
vykonaným dokazovaním za preukázané, že žalobca listom z 21.5.2015 odstúpil od zmluvy o pripojení
a takýmto spôsobom došlo k zrušeniu predmetnej zmluvy od počiatku - ide o odstúpenie s účinkami ex
tunc, momentom odstúpenia vznikajú práva a povinnosti z takéhoto vzťahu ako bezdôvodné obohatenie
podľa § 457 Občianskeho zákonníka a strany sporu sú povinné vydať všetko, čo podľa zrušenej zmluvy
dostali. …
11Csp/231/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.12.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

32. …
22Cb/47/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.12.2017
JUDr. Štefan Tomašovský
Profil sudcu →
…V prípade, ak by právny úkon,
z ktorého požaduje žalobca od žalovaného úroky z omeškania bol neplatný tak ako tvrdí žalovaný,
žalobca má nárok na zákonné úroky z omeškania za obdobie od kedy žalovaného vyzval na plnenie
do zaplatenia, a to z titulu bezdôvodného obohatenia. Žalobca žalovaného riadne vyzval na zaplatenie
ceny za dodané služby faktúrami za poskytnuté služby doručenými žalovanému (a následne viacerými
upomienkami). …
67Csp/99/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.12.2017
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



7. …
7Co/91/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.12.2017
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka, ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, bol žalovaný v súlade s ust. § 563
Občianskeho zákonníka povinný plniť prvým dňom, kedy ho žalobca o plnene požiadal. …
6Csp/76/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 13.12.2017
JJ
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

31. …
4Er/175/2016
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 13.12.2017
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Inštitút odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je
buď dočasná, alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym
zastavením exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na
náhradu škody. …
25Co/159/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 13.12.2017
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Ak následne žalobca na základe zmluvy o úvere zaplatil žalovanej aj úrok a
poplatky vo výške 786 eur, došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovanej, a to plnením bez
právneho dôvodu zo strany žalobcu, z ktorého dôvodu je žalovaná povinná toto bezdôvodné obohatenie
vydať. …
20Cb/26/2017
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.12.2017
JI
JUDr. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
1Co/55/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 13.12.2017
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Za týchto okolností treba odmietnuť, že by zo strany žalovaného došlo k bezdôvodnémuobohateniu.

8. …
4Co/280/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.12.2017
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
8Csp/31/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.12.2017
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Zároveň súd chce okrajovo poukázať na tú skutočnosť, že v tomto prípade sa splátky,
ktoré boli zaplatené nad výšku istiny vo výške 1.000,- EUR považujú zo strany žalobcu za bezdôvodnéobohatenie, na ktoré by mala žalovaná v prípade, ak si ich bude do budúcnosti uplatňovať po splnení
zákonných podmienok nárok.

23. …
10Co/312/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.12.2017
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Ide o bezdôvodné obohatenie veriteľa na úkor dlžníka a obchádzanie predpisov
chrániacich spotrebiteľa. …
11C/223/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.12.2017
JP
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 OZ, to sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
21Csp/116/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.12.2017
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
15Csp/22/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.12.2017
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11Csp/223/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.12.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

32. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.