@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,067 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6C/143/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.10.2017
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…O., ktorý v dôsledku zrážky utrpel zrania s dobou liečenia a práceneschopnosti najmenej
6mesiacov, teda inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pretože porušil dôležitú povinnosť
uloženú mu podľa zákona, čím spáchal tresntý čin ublíženia na zdraví podľa §224 ods. 1,2 Tr. zákona,
za čo bol obvinený odsúdený a bol mu uložený trest. …
0T/141/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 26.10.2017
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
25OdK/70/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.10.2017
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
16Er/435/2016
Uznesenie Okresný súd Košice I 26.10.2017
JI
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
16C/244/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.10.2017
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky
dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
3T/23/2017
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 26.10.2017
JI
…Augusta 8 a 10, 813 63, s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
18C/71/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.10.2017
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Sociálna poisťovňa na podklade toho,
že pani Vlasta Gašparíková utrpela ublíženie na zdraví, vyplatila nemocenské a úrazové dávky v sume



1.399 eur. …
3T/141/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 26.10.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
2To/36/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 26.10.2017
JP
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…I. uznaný vinným
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm.a) Tr.zák. na tom skutkovom základe,
že dňa 19.12.2014 asi o 07:02 hod. viedol v okrese Prievidza po Bojnickej ceste smerom od centra
mesta Prievidza osobné motorové vozidlo zn. …
3OdK/298/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.10.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3To/35/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 26.10.2017
JM
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. sa dopustí ten, kto inému z nedbanlivosti ublíži na
zdraví tým, že poruší dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania, povolania, postavenia alebo
funkcie, alebo uloženú mu podľa zákona, za čo sa potrestá odňatím slobody až na 1 rok.

…
16C/250/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.10.2017
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky
dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
3T/41/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 26.10.2017
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči poškodeným:
- G. …
2OdK/335/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.10.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
3OdK/325/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.10.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/31/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.10.2017
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…XXX S. po ceste III/3587 v obci C., okres Stropkov, pričom nerešpektoval dopravnú značku
B2 - zákaz vjazdu všetkých vozidiel, kde následne bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Svidník, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol bez dokladov potrebných na
vedenie a premávku vozidla s hladinou najmenej 1,05 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím
porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. b/, § 4 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. d/ v nadväznosti na ustanovenie
§ 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších prepisov,

t e d a

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
3Co/225/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 27.10.2017
JM
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX R.Č., o náhradu škody na
zdraví, takto.“ Druhým výrokom opravil rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 19C/190/2013-182,
zo dňa 14.6.2016, tak, že IV. výrok rozsudku zmenil nasledovne: „IV. …
6Csp/79/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 27.10.2017
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

37. …
3OdK/319/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.10.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
13C/481/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.10.2017
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Predmetom konania sa tak po čiastočnom späťvzatí stal nárok
žalobcu na náhradu škody na zdraví v sume 24.866,- eur, v ktorej časti žalobca na podanom návrhu
zotrval.

4. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.