@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,067 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25Csp/27/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.10.2017
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 8 cit. zákona, veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku
7 veriteľom.

8. …
7Co/300/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.10.2017
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Odmena sa stala splatnou do piatich dní od obdržania náhradyškody za ublíženie na zdraví žalovanou od vedľajšieho účastníka (Allianz - Slovenskej poisťovne,
a.s.). …
9C/27/2017
Uznesenie Okresný súd Lučenec 31.10.2017
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Po prepustení z nemocnice mala obavu o svoj život a zdravie, preto odišla bývať k tete
I. …
0T/109/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 31.10.2017
JM
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5C/128/2016
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 31.10.2017
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…V. uznal vinnou z prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 158 Trestného zákona.

2. …
19P/107/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 31.10.2017
JS
JUDr. Soňa Glezgo
Profil sudcu →
…W. s tvrdeniami matky,
že nemá záujem o starostlivosť o zdravie syna. Od jeho narodenia robil všetko preto, aby mohol syn
vyrastať v zdravom prostredí, prijímal materské mlieko. …
0T/77/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 31.10.2017
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
8Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 31.10.2017
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,



bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

29. …
4Cb/7/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.10.2017
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Dňa 20.08.2014, t.j. v čase kedy bol žalovaný v omeškaní
s úhradou poistného, došlo k dopravnej nehode motorovým vozidlom žalovaného, v ktorej dôsledku
došlo ku škode na zdraví spolujazdca P. …
2T/162/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 31.10.2017
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…P. od 08.10.2006 do 03.12.2006,
t. j. dva mesiace,

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona.

…
24P/20/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.10.2017
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
27Co/233/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.10.2017
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…XXXX a tento stav reálne ohrozuje život, zdravie a majetok navrhovateľov ako
vlastníkov nehnuteľností zapísaných na LV č. …
26OdK/110/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.10.2017
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10Co/162/2016
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.10.2017
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Nemajetková ujma nie je prostriedok náhrady škody spôsobenej na zdraví alebo ušlého zisku. …
4T/44/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.10.2017
JM
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k náhrade škody, ktorú si poškodený A. …
3OdK/120/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 31.10.2017
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3To/53/2017
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.10.2017
JK
…Výrokom o náhrade škody sa odvolací súd nezaoberal, nakoľko nebol napadnutý odvolaním.

…
24Csp/124/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 31.10.2017
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
0T/149/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 31.10.2017
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/365/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 31.10.2017
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.