@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/9/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 24.01.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9C/118/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.01.2018
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…. § 642 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ktorá zhotoviteľovi
diela v prípade ak dôjde k odstúpeniu od zmluvy do jeho vykonania priznáva nárok osobitný (nie nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia) a to nárok na zaplatenie sumy, ktorá pripadá na práce už vykonané,
pokiaľ ich zhotoviteľ - žalobca nemôže použiť inak. …
10Csp/28/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.01.2018
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
29Csp/96/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.01.2018
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Pravidlom budú žaloby, ktorých obsahom je splnenie povinnosti (plniť, vydať bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu, zaplatiť finančné zadosťučinenie alebo určenie, či tu právo je a súd bude platnosť
ustanovení spotrebiteľskej zmluvy posudzovať ako prejudiciálnu otázku).“ V tomto prípade žalovaný plnil
žalobkyni bezdôvodné obohatenie v žalovanej sume dňa 11.05.2017. …
15Co/238/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…V danej veci sa žalobcovia v 1., 2. rade žalobou doručenou súdu prvej inštancie dňa 9.6.2015
domáhajú, aby im žalovaný zaplatil sumu 7.026,23 € s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 9.6.2015
do zaplatenia, titulom bezdôvodného obohatenia, keď ako dlžníci uzavreli s právnym predchodcom
žalovaného spoločnosťou C. …
8C/4/2018
Uznesenie Okresný súd Galanta 24.01.2018
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Za situácie, že žalobca už žalovanému celú istinu vrátil s poukazom na bezúročnosť a
bezpoplatkovosť úveru a neplatnosť Dohody o poskytnutí služby nie je povinný zaplatiť viac, a teda nemá
dlh voči žalovanému, nie je dôvodné vykonávanie zrážok v prospech žalovaného na základe Dohody
o zrážkach zo mzdy a tým zvyšovať bezdôvodné obohatenie žalovaného. …
3Cob/266/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Je potrebné
zdôrazniť, že keby mal žalovaný žalobcovi zaplatiť pohľadávku uplatnenú žalobou, došlo by na strane
žalobcu k bezdôvodnému obohateniu, teda za predmetné práce by mu bolo zaplatené duplicitne.

18. …
9Co/7/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.01.2018
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo (2).

32. …
4Co/133/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Vyslovil názor, že nevzniklo žiadne bezdôvodné obohatenie, a
teda nevznikol žiadny zodpovednostný vzťah. …
3Csp/207/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.01.2018
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 869,54 eur tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na
úkor žalobcu. …
27Csp/123/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.01.2018
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9Csp/138/2017
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 24.01.2018
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého
veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

12.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

14. …
3Er/36/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 15.11.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 30.11.2004. …
3Er/453/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 28.12.2004. …
3Er/395/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 9.3.2005, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 28.3.2005. …
13C/38/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.01.2018
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Slovenskými všeobecnými súdmi už bolo konštatované, že postúpenie pohľadávky na „neznámy“
zahraničný subjekt výrazne sťažuje pozíciu spotrebiteľa a môže ho odradiť od efektívnej ochrany svojich
práv, pretože spotrebiteľ by v prípade úspešného výsledku súdneho konania len ťažko uplatňoval svoje
práva na náhradu trov konania, prípadne právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo právo na
primerané finančné zadosťučinenie (napr. rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 12.07.2010 č. k.
17C/56/2010-54, rozsudok Okresného súdu Prešov z 28.09.2010 č. k. 19Cb/164/2008-139, rozsudok
Okresného súdu Prešov zo dňa 04.02.2011 č. k. 10C/141/2010-102, rozsudok Krajského súdu v Trnave
zo dňa 16.05.2012 sp. zn. 11Co/81/2011, rozsudok Okresného súdu Košice okolie zo dňa 10.05.2012,
č. k. 10C/130/2012-76 a iné). …
22Csp/78/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 24.01.2018
JJ
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, k to sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
9Csp/146/2017
Rozsudok Okresný súd Senica 24.01.2018
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia predmetných zmlúv záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
11Csp/135/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 24.01.2018
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať. …
4Co/353/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Mal za to, že Družstvo je subjektom povinným
vydať jej bezdôvodné obohatenie titulom jej nároku na vyplatenie vyrovnávacieho podielu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.