JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
17/ S poukazom na vznesenú námietku premlčania zo strany žalovanej súd posudzoval či právo
žalobcu , ktoré by inak bolo právom zo spotrebiteľského vzťahu, nie je premlčané. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Súd nepovažoval námietku žalovaného ohľadom nepriznania trov konania
žalobcovi za dôvodnú, a to s poukazom na jeho postoj k žalobe, keď vo vyjadrení k žalobe nepripúšťal
žiadnu pochybnosť o možnej dôvodnosti žaloby, a naopak, mal za zo, že mu patrí aj bezdôvodné
obohatenie za užívanie časti jeho pozemku žalobcom. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Tiež žiadal vydať bezdôvodné
obohatenie vo výške 3.052,26 eur a aj určenia neprijateľných zmluvných podmienok. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Pokiaľ za zvýhodnenie žalovaného ako veriteľa považoval žalobca splnenie fiktívneho záväzku
voči žalovanému, tak takéto tvrdenie by podľa okresného súdu nasvedčovalo neplatnému právnemu
úkonu a z toho vyplývajúcemu právu na vydanie bezdôvodného obohatenia. V takom prípade nie je
vhodne zvoleným procesným prostriedkom ochrany odporovacia žaloba, ktorou možno napadnúť len
platné právne úkony a nimi vyvolané právne účinky.
8. …
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…. § 449 ods. 2 nachádzajúceho sa
v Šiestej časti s názvom Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie s tým, že pri výklade
pojmu škoda pre účely zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla treba vychádzať z chápania tohto pojmu v komunitárnom práve, nakoľko
predmetný zákon bol výsledkom transpozície smerníc Európskej únie, ktoré boli nahradené teraz
platnou smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/103/ES zo 16. septembra 2009 o poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a o kontrole plnenia povinnosti
poistenia tejto zodpovednosti, a napriek tomu, že táto smernica nedefinuje pojem škoda, z jej textu je
zrejmé, že pod týmto pojmom rozumie osobnú ujmu a škodu na majetku, resp. používa slovné spojenie
utrpenie „ujmy alebo škody“, či používa termíny „akákoľvek ujma alebo škoda“ alebo „akákoľvek škoda“.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…U. má postavenú stavbu - regulačnú stanicu plynu, za čo od roku 2002 neplatí a dochádza
k bezdôvodnému obohateniu na jeho strane. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka vymedzuje pojem bezdôvodné obohatenie tým,
že zákon v tomto ustanovení uvádza 4 formy bezdôvodného obohatenia. …
Mgr. Pavol Ördögh
Profil sudcu →
…Ak sa
dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
21) Podľa § 101 OZ v znení neskorších predpisov, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak,
premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
22) Podľa § 107 ods. 1 OZ v znení neskorších predpisov, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému
obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
23) Podľa § 107 ods. 2 OZ v znení neskorších prepisov, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
24) Podľa § 107 ods. 3 OZ v znení neskorších predpisov, ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy
povinní navzájom si vrátiť všetko, čo podľa nej dostali, prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy,
ak by aj druhý účastník mohol premlčanie namietať.
25) Podľa § 451 ods. 1 OZ v znení neskorších predpisov, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
26) Podľa § 451 ods. 2 OZ v znení neskorších predpisov, bezdôvodným obohatením je majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením
z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
27) Konanie a rozhodovanie o návrhu povinného na zastavenie exekúcie je sporom o začatie exekúcie,
kde exekučný súd na návrh povinného rozhoduje o tom, či exekúcia začala oprávnene a či je vedená v
súlade so zákonom. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Okresný súd
ďalej zaujal právny názor, že právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za 2
roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor
obohatil. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…J. vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 25.4.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu
a trovy konania najneskôr dňa 9.5.2004. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Keďže doposiaľ zaplatil 784 Eur , žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 434 Eur.
13. …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Reálne k jej obohateniu na úkor žalobcov nedošlo.
2. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Súd rozhodol rozsudkom sp.zn. 25C/109/2016 zo dňa 17.10.2016
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp.zn. 3Co/14/2017 zo dňa 6.4.2017 tak, že uložil
žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo
výške 872,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 9.4.2016 do zaplatenia v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Vo
vzťahu uplatneniu žalovanej pohľadávky ako práva na vydanie bezdôvodného obohatenia poukazuje
súd na rozhodnutie o zamietnutí rozšírenia žaloby uznesením, ktoré bolo vyhlásené na pojednávaní
dňa 09.08.2013, ktorým uznesením súd nepripustil rozšírenie žaloby o uplatnenie žalovanej pohľadávky
ako práva na vydané bezdôvodného obohatenia." …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti konania musí
viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania vzhľadom
na to, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo veci samej,
bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky bezdôvodného obohatenia, škody a
podobne (porovnaj napr. …