JUDr. Miroslava Belašičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods.2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
13. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Angelika Piskaliková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.02.2015 domáhal voči žalovanému vydania platobného
rozkazu na sumu 137,22 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Súd dňa 07.12.2016
vydal rozsudok č. k. 16C/111/2015 -204, ktorým rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
137,22 eur s 8,50 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 5,38 eur od 01.08.2013 do zaplatenia, s 8,50 %
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 78,53 eur od 05.11.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 40,31 eur od 28.12.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, zostávajúcej
časti súd žalobu zamietol a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, rozsudok
č. k. 16C/111/2015 -204 nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2017.
2. …
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v
žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné
obohatenie.
22. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Obec
E. na pozemku žalobcu týmto podniká, napriek jeho nesúhlasu ho bezdôvodne využíva a tým sa na
jeho úkor bezdôvodne obohacuje.
15. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Svojím charakterom by nárok žalobcu mohol byť nárokom z titulu bezdôvodného obohatenia, t. j.
plnenia bez právneho dôvodu. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Je možné konštatovať, že žalovaný sa snažil na úkor žalobkyne získať bezdôvodné
obohatenie. Súd v tejto súvislosti poukazuje na právny názor Krajského súdu v Prešove vyjadrený v
rozhodnutí sp. zn. 20Co 96/2013 zo dňa 28.10.2013, kde krajský súd konštatoval, že inštitút primeraného
finančného zadosťučinenia podľa § 3 ods. 5 Zákona o ochrane spotrebiteľa má plniť na účely ochrany
spotrebiteľa požiadavku účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Existencia pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia vylučuje vznik škody ako
majetkovej ujmy, a tým aj konkurenciu právnej úpravy zodpovednosti za škodu s právnou úpravou
bezdôvodného obohatenia“. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Pretože v konaní bolo preukázané, že žalobkyňa je vlastníčkou nehnuteľnosti, ktorú užíva žalovaný bez
právneho dôvodu a preto je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie, ktoré, mu týmto titulom
vzniklo podľa § 451 Občianskeho zákonníka, je preto uzavretý zmier v súlade so všeobecne záväznými
právnymi predpismi a pretože sa strany dohodli aj náhrade trov konania, súd takto uzavretý zmier podľa
§ 148 odsek 2 CSP schválil.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Zo zrušenej zmluvy
žalobcovi vzniklo právo domáhať sa iba vydania bezdôvodného obohatenia podľa zásad vyplývajúcich
z ust. § 451 a nasl. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…V konaní uviedol, že z celkovo 51 mesiacov, počas ktorých
žalovaný bezdôvodne a nezákonne zadržiaval predmetné vozidlo, mala Mgr. …
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia požadovaného k priznaniu predstavuje rozdiel
medzi poskytnutými peňažnými prostriedkami a už uhradenými čiastkami. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods.2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
14. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek
uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté
plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
14. …