JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…V prejednávanom
prípade ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Odstúpením od úverovej zmluvy vzniklo žalobcovi právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré však bolo premlčané, a preto súd žalobu zamietol. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
29. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie získané z absolútne
neplatného právneho úkonu vzniká od samého vzniku právneho úkonu. …
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Úprava následkov odstúpenia od zmluvy je upravená v tretej
hlave VI. časti Občianskeho zákonníka, ktorá má názov bezdôvodné obohatenie a zo systematického
výkladu ustanovení Občianskeho zákonníka je potrebné považovať záväzok, ktorý vznikol žalovaným zo
zmluvy, od ktorej bolo odstúpené, teda povinnosť vrátiť plnenie žalobcovi, za bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia viaže na to, že na takéto
obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo zákonné ustanovenie, čiže ide o
obohatenie neoprávnené. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Svoje povinnosti si však žalovaný prestal plniť, a preto mu vzniklo bezdôvodné obohatenie
a získal v akciovej cene 1 eur. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Súd tento spor posudzoval v zmysle § 451 ods. 1,2 Obč. zákonníka ako bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného, ktorý obdržal úver, zaplatil len úhradu 65 eur dňa 21.1.2010. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Konanie
oprávneného mesačne prijímajúc výživné od otca v čase po ukončení vysokoškolského štúdia, pričom
došlo k zrušeniu výživného od 9.6.2017 súd kvalifikuje ako bezdôvodné obohatenie, lebo oprávnený
získal majetkový prospech plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Súčasne zotrvala i na vydaní
bezdôvodného obohatenia vo výške 600 Eur. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…K nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 306,44 € vyplatenej ako odmena
za znalecké dokazovanie okresný súd uviedol, že žalobca by musel preukázať vznik bezdôvodného
obohatenia na strane žalovaného vo výške tejto sumy. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…XC/XX/XXXX, na základe ktorej sa žalobcovia domáhajú od žalovaného
zaplatenia sumy 40.081,65 € titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…V súvislosti s neprijateľnými poplatkami
a neprimeranou cenou úveru vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 225,37 € vypočítané ako úhrada,
ktorú žalobkyňa celkovo uhradila vo výške 482,40 € - suma, ktorá jej bola poskytnutá vo výške 257,03 €.
…
JUDr. Alica Gavalcová
Profil sudcu →
…Návrhom zo dňa 8.2.2016 uplatnil si žalobca voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy 942,- Eur
spolu s príslušenstvom, a to ako bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo na strane žalovaného z dôvodu,
že využíval predmety ochrany, ktoré spravuje žalobca bez toho, aby za použitie predmetov ochrany platil
primeranú odplatu.
2. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…zodpovednosť
z bezdôvodného obohatenia, ak prijal navrhovateľ dražby z výťažku dražby viac, ako mu patrilo. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej postúpenie pohľadávky oznámením zo dňa
4.9.2015.
5.Tieto skutočnosti vyplývajú z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 4.9.2015.
6.Ďalej v konaní bolo zistené, že dňa 21.6.2013 žalovaná ako záujemca uzavrela s právnym
predchodcom žalobcu ako poskytovateľom v zmysle zákona č.351/2011 Z.z. o elektronických
komunikáciách v znení neskorších predpisov zmluvu o poskytovaní verejných služieb, na základe ktorej
právny predchodca žalobcu poskytol žalovanej telekomunikačné služby špecifikované v zmluve a
žalovaná sa zaviazala zaplatiť za poskytnuté telekomunikačné služby cenu stanovenú v zmluve a v
cenníku.
7.Právny predchodca žalobcu vyfakturoval žalovanej ceny za poskytnuté služby, ktoré žalovaná
neuhradila, a to faktúrou č.7401938895 splatnou dňa 10.3.2014 v sume 14,09 Eur, faktúrou
č.7403013494 splatnou dňa 9.4.2014 v sume 22,09 Eur, faktúrou č.7404012812 splatnou dňa 9.5.2014
v sume 33,69 Eur, faktúrou č.7405008443 splatnou dňa 9.6.2014 v sume 11,99 Eur, faktúrou
č.7406013416 splatnou dňa 9.7.2014 v sume 31,02 Eur Celková neuhradená suma predstavuje sumu
112,88 Eur.
8.Tieto skutočnosti vyplývajú zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb a z jednotlivých faktúr.
9.Podľa §488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie /pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
10.Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
11.Podľa §491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených, môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených /§51/ a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
12.Podľa §51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
13. …