Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Nestotožnil sa s tvrdením navrhovateľov o
bezdôvodnom obohatení odporcom majúc za to, že nájomné je nájomca povinný platiť podľa zmluvy,
a v tejto konkrétnej si jej účastníci dohodli výšku nájomného a aj to, čo v tejto sume nie je zahrnuté.
…
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 20.04.2012 domáha nahradenia vyhlásenia vôle
odporcu uzavrieť zmluvu o bezodplatnom prevode družstevného bytu v zmysle § 50a ods. 2
Občianskeho zákonníka ako i vydania bezdôvodného obohatenia spolu vo výške 7.040,- Eur.
…
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 16.02.2006 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu v 1. rade na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 9.838.127,28 Sk, a odporcu
v 2. rade na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 886.240,50 Sk.
…
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Občianskeho súdneho poriadku v platnom
znení (ďalej len O.s.p.), ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Keďže v
dobe od 13.5.2011 do 30.6.2011 žalobca pre žalovanú už nepodával žiadne výkony, nemá na odmenu
nárok, pretože by u neho vzniklo bezdôvodné obohatenie. Nárok, ktorý žalobcovi vznikol za obdobie od
1.5.2011 do 12.5.2011, žalovaná započítala s pokutou, uloženou mu za alkohol, zistený v marci 2011
Ohľadom pokuty za alkohol, zistený v marci 2011 však nevedela predložiť žiadne dôkazy, pretože
právna zástupkyňa žalovanej sa nevedela vyjadriť ani k tomu, či táto pokuta bola uložená osobitným
rozhodnutím a v písomnej forme, ani k tomu, či bolo toto rozhodnutie žalobcovi doručené a kedy.
…
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Listom z 20.5.2012, zaslaným odporkyni doporučene poštou 21.5.2012,
odstúpili od zmluvy o dielo v jeho nedokončenej časti a voči odporkyni si uplatnili nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 12.156,80 eura (neprestavaná vyčíslená čiastka) a zmluvnej pokuty
vo výške 5.217,68 eura ( 0,02 % denne z ceny diela ku dňu odstúpenia). …
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Martina Ďuricová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 11.05.2003. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 488 a 489 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie ( pohľadávka ) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok, pričom
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody, bezdôvodného
obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa §-u 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie / pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok
Podľa §-u 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu
zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho úkonu sa nepremlčuje.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva
(bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 02.04.2009 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 417,11
eura s príslušenstvom z bezdôvodného obohatenia.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 19 Cb/295/2009-228 zo dňa 04.07.2011, ktorým zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 417,11 eura s úrokmi z omeškania vo výške 12,5 % ročne od
07.01.2009 do 30.06.2009 a počnúc od 01.07.2009 do zaplatenia vo výške, ktorá zodpovedá v každom
kalendárnom polroku omeškania súčtu čísla 10 a základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky
platnej v prvý deň príslušného kalendárneho polroka, maximálne vo výške 12,5 % ročne do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…V
prípade odporcu bola povinnosť vydať mobilný telefón a zaplatiť neuhradené platby za hovorné, ktorým
získal bezdôvodné obohatenie (§ 458 ods. 1 až 3, ako aj § 457 Obč. zákona). …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Dagmar Soliarová
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…