JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Žalovaná tieto čiastky neuhradila ani po postúpení pohľadávky.
8.Tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov predložených žalobcom, najmä zo zmluvy s dodatkom
a z jednotlivých faktúr.
9.Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
10.Podľa §491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených, môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených /§51/ a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11.Podľa §51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
12.Právny predchodca žalobcu a žalovaná uzatvorili zmluvu o poskytovaní verejných služieb v zmysle
zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, podľa ktorého podnik má právo na úhradu za
poskytnutú verejnú službu (§43 ods.1).
13.Podľa ust. § 524 ods. 1,2 OZ veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Celkové bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného predstavuje sumu 238
Eur (úhrady 738 Eur mínus istina úveru 500 Eur). …
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu( plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2004 a vykonateľnosť dňa 13.11.2004. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Keďže sa žalovaný bezdôvodne obohatil dňa 08.02.2012 (podľa prehľadu splátok a
úhrad), žalobca sa o vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného dozvedel najneskôr dňa
09.02.2012, dvojročná lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia začala plynúť dňa 09.02.2012 a
uplynula dňa 09.02.2014. žalobca podal žalobu na súd až dňa 15.01.2016. t.j. po uplynutí dvojročnej
premlčacej lehoty, preto žalovaný vzniesol námietku premlčania a navrhol súdu žalobu zamietnuť.
4. …
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 13.3.2017 domáhala zaplatenia sumy 447,72 € s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia sa žalovaného na jej úkor. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Podľa odseku 2, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky,
a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2004 a vykonateľnosť dňa 26.11.2004. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
23. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…Preto prostriedky čerpané žalovaný sú
bezdôvodným obohatením, ktoré je premlčané. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …