@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 275,413 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/2/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 16.01.2018
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3OdK/12/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 16.01.2018
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/151/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 16.01.2018
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…XXX, vedúci skladu,

uznáva sa vinným

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.2 písm.a/ Tr.zákona,

preto,že

dňa 18.5.2017 v čase okolo 16,35 h riadil motorové vozidlo zn. …
3OdK/5/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.01.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/3/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 16.01.2018
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/2/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 16.01.2018
JK
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/4/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 16.01.2018
JI
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/116/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 16.01.2018
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Keďže obžalovaný v predchádzajúcich desiatich rokoch pred spáchaním skutku nebol vo výkone trestu
za úmyselný trestný čin, pre výkon trestu ho zaradil do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Súd o náhrade škody nerozhodoval, pretože poškodená na hlavnom pojednávaní sa vyjadrila, že
nežiada priznať náhradu škody.

…
10T/2/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 16.01.2018
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/8/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 16.01.2018
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/3/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 16.01.2018
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1Csp/20/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 16.01.2018
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Odvolal sa proti trovám, pretože sú vysoké a sú pre neho likvidačné a finančne
náročné. Navrhol splácať istinu v splátkach po 80 eur mesačne k 20. dňu v mesiaci.

4. …
3T/26/2017
Rozsudok Okresný súd Komárno 16.01.2018
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…XXX D., pričom v dôsledku toho, že nerešpektoval červený signál svetelného
signalizačného zariadenia, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, ktorá u neho vykonala dychovú
skúšku prístrojom AcoQuant 6020, evidenčného čísla A410187, pričom znaleckým dokazovaním bolo
preukázané, že v čase skutku mal v krvi najmenej 1,00 promile alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
3T/10/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 16.01.2018
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
….
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,

p r e t o že

dňa 13.9.2016 v čase okolo 19.00 hod. v obci Veľké Slemence v blízkosti budovy bývalej Jednoty,
teda na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol pošk. …
9Co/39/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 16.01.2018
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v tomto konaní uplatňovala voči žalovaným nárok na náhradu škody na zdraví, ktorý
odvíjala od nesplnenia si povinnosti žalovaných ako spoluvlastníkov nehnuteľnosti v zmysle § 9a ods.
2 zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (Cestný zákon). …
2C/63/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 16.01.2018
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Žalovanému súd priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

…
30Csp/157/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 16.01.2018
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…To, že by prípadne
rozhodnutím iného subjektu vznikla poisťovni škoda, nemôže mať žiadny vplyv na posúdenie nároku
žalobkyne voči poisťovni. …
24C/124/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 16.01.2018
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Dňa 5.2.2015 došlo k poistnej udalosti, pri ktorej došlo k poškodeniu motorového vozidla
žalobcu, pričom škoda bola likvidovaná ako totálna škoda. …
38Cb/83/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 16.01.2018
JJ
…Poistnú udalosť likviduje v
zmysle poistnej zmluvy ako totálnu škodu. V zmysle zmluvných dojednaní poisťovňa uplatňuje 10
%-né zníženie poistného plnenia, nakoľko motorové vozidlo nebolo proti odcudzeniu zabezpečené
predpísaným spôsobom. …
3OdK/4/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.01.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.