Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná je zodpovedná
za škodu, ktorá vznikla žalobcovi nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Piešťany, pretože
tento nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre pohľadávku žalobcu, ktorá
vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. 203100395 dlžníkom (povinnou): L.
…
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.
…
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Z kúpnych zmlúv uzavretých pod č. …
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Povinný taktiež
uviedol, že žiadnu zmluvu nepodpísal a na zmluvu s oprávneným boli použité neplatné doklady, ktoré
boli povinnému odcudzené v roku 1999 a preto to považuje za podvod.
…
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že odkaz
na uzatvorenie ďalšej úverovej zmluvy vrámci inej úverovej zmluvy nemôže mať za následok platné
uzatvorenie zmluvy o revolvingovom úvere. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná je zodpovedná za
škodu, ktorá vznikla žalobcovi nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Piešťany, pretože tento
nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre pohľadávku žalobcu, ktorá vznikla
neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. 2500031 dlžníkom (povinným): B. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná je zodpovedná
za škodu, ktorá vznikla žalobcovi nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Piešťany, pretože
tento nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie pre pohľadávku žalobcu, ktorá
vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. 2500033 dlžníkom (povinnou): V. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Zamestnávateľ môže konkrétne pracovné miesto, ktorému prislúcha konkrétny
úväzok, konkrétneho zamestnanca rušiť iba v celosti, t. j. ak na dané pracovné miesto v organizačnej
štruktúre prislúcha úväzok zamestnanca v celosti je možné zrušiť iba uvedené pracovné miesto,
následne nič nebráni zamestnávateľovi vytvoriť nové pracovné miesto s kratším úväzkom. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…M..L..T.. za rok 2013, 2014, 2015, pracovnou
zmluvou odporcu zo dňa 11.3.2016, nájomnou zmluvou zo dňa 1.4.2015, zmluvou o nájme rodinného
domu z 1.3.2015, dokladmi odporcu o svojich výdajoch, potvrdením o príjme navrhovateľky za rok 2015,
potvrdením o príjme matky a otca navrhovateľky za rok 2015, správou o prešetrených pomeroch zo dňa
12.4.2016, daňovým priznaním spoločnosti X. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom nie je možné predložiť účtovné doklady
a pracovné zmluvy z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácií.
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Dňa 23.10.2013 došlo na základe zmluvy o postúpení pohľadávky k
postúpeniu pohľadávky zo zmluvy č. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd právne uzatvára: Podľa § 42 ods. 1 ZP pracovný pomer
sa zakladá písomnou pracovnou zmluvou medzi zamestnávateľom a zamestnancom. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…VOP, ak nájomca do 5 dní po ukončení platnosti nájomnej zmluvy (napr.
odstúpením od zmluvy podľa ust. čl. 4 ods. 4.1. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd nad rámec prejednávanej veci poukazuje na to, že základom podnikateľskej
činnosti žalobkyne je poskytovanie spotrebiteľských úverov a to na základe formulárových zmlúv,
všeobecných zmluvných podmienok, ktoré obsahujú celý rad neprijateľných zmluvných podmienok,
oslovuje tú najzraniteľnejšiu skupinu obyvateľstva, ktorá nemôže týmto zmluvným podmienkam
rozumieť. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Ohľadom účinného odstúpenia od zmluvy súd ďalej poukazuje na ust. § 12 zákona č. 108/2000 Z.z.,
kde je daná možnosť kupujúceho teda navrhovateľa odstúpiť bez uvedenia dôvodu od zmluvy v lehote
7 dní, ako aj stanovená lehota na odstúpenie od zmluvy 3 mesiace, v prípade ak si predávajúci nesplnil
povinnosti uvedené v § 10 cit. zákona. …
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Z tvrdených skutočností sudkyňou je možné vyvodiť záver, že ak som ku dňu rozhodnutia
zaplatil všetky nedoplatky, riadne a včas splácam ďalej všetky úhrady, tak privoliť k výpovedi z nájmu
bytu je možné len výnimočne a to len vtedy, ak by bolo preukázané, že moje konanie je možné aj napriek
uhradeniu všetkých nedoplatkov kvalifikovať ako hrubé porušenie mojich povinností vyplývajúcich z
nájomnej zmluvy.
Odvolací súd prejednal odvolanie odporcu bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť ako oneskorene podané.
…
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd právne uzatvára: Podľa § 42 ods. 1 ZP pracovný pomer
sa zakladá písomnou pracovnou zmluvou medzi zamestnávateľom a zamestnancom. …
JUDr. Nadežda Tomanicová
Profil sudcu →
…Ku dňu 20.10.2014 otec ukončil pracovný pomer v spoločnosti X. dohodou, nakoľko jeho
pracovná výkonnosť poklesla. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Ďalej to bolo cestovné 80 libier mesačne, pracovné pomôcky 30 libier za tri mesiace.
…