@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,245 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8To/142/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 05.03.2018
JK
JUDr. Karol Kučera
Profil sudcu →
…Q., nar. 3. 8. XXXX, ako aj k poškodeniu zdravia Y. …
6T/21/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 05.03.2018
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/71/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 05.03.2018
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/128/2017
Rozsudok Okresný súd Malacky 05.03.2018
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…XXXX/X spôsobili zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie, a to pomliaždenie hlavy v čelovej
oblastí centrálne, pomliaždenie pravej mihalnice a okolia pravého oka, zlomeninu nosových kostí vľavo
a pomliaždenie krčnej a hrudnej chrbtice, ktoré si vyžiadali dobu liečenia do 21 dní,

teda

spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

…
0T/41/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 05.03.2018
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/21/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 05.03.2018
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu



bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
22C/230/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.03.2018
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Žalovaný dňa 9.2.2016 v meste Trnava spôsobil príslušníkovi
policajného zboru ujmu na zdraví, keď porušil povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, ktorým konaním sa súčasne dopustil priestupku. …
29Csp/20/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.03.2018
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak
za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť
ich opatrovať.

…
2OdK/146/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.03.2018
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
6Csp/108/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 05.03.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Obdobne podľa nálezu Ústavného súdu SR z 29. mája 2013, sp.
zn. …
8Csp/166/2017
Rozsudok Okresný súd Rožňava 05.03.2018
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.

29. …
1T/18/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 05.03.2018
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXX D. po miestnej komunikácii v obci Dulov v smere od miestneho
kultúrneho domu na obec Horovce,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

…
3Er/203/2009
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 05.03.2018
JA
JUDr.PhDr. Anna Muchová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
0T/18/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 05.03.2018
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18Csp/13/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 05.03.2018
JJ
JUDr. Jana Škrabáková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

25. …
16Csp/48/2017
Rozhodnutie Okresný súd Nové Zámky 05.03.2018
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…BOX 205, proti žalovanej: A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. …
25OdK/37/2018
Uznesenie Okresný súd Trnava 05.03.2018
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/25/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 05.03.2018
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
9OdK/15/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 05.03.2018
JB
JUDr. Branislav Gazdag
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
13Csp/36/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.03.2018
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…X. spôsobenej skutočnej škody, ktorú žalovaný spôsobil žalobcovi je nasledovný:
predajná cena XXX eur - akciová cena X,XX eur, uplatnená škoda XXX,XX eur, predajná cena XXX eur
- akciová cena X,XX eur, uplatnená škoda XXX,XX eur.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.