@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/126/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 10.07.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
27Co/202/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 10.07.2018
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…To, komu je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať, vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok
vydať bezdôvodné obohatenie vzniká. …
6C/69/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 10.07.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
17Csp/344/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 10.07.2018
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
15C/14/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.07.2018
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
58C/59/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 10.07.2018
JL
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

14. …
15Csp/300/2016
Rozsudok Okresný súd Galanta 10.07.2018
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Tým na jej strane došlo k bezdôvodnému obohateniu a k omeškaniu s
plnením jej peňažnej povinnosti.

7. …
1Er/646/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 10.07.2018
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
10C/1/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 10.07.2018
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Rovnako sa však tretia osoba
môže domáhať i náhrady za bezdôvodné obohatenie užívaním jej pozemkov stavbou kompostárne a
kompostom, a to proti ktorémukoľvek voči nej spoločne a nerozdielne podľa § 139 ods. 1 Občianskeho
zákonníka povinnému žalobcovi alebo žalovanému.

10. …
17C/23/2018
Uznesenie Okresný súd Galanta 10.07.2018
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…O bezdôvodnom obohatení
„pojednávaná aj zákon č. 40/1964 Zb. …
5Co/56/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 10.07.2018
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Zmluva ďalej neobsahuje údaj RPMN, a preto považuje spotrebiteľský úver za
bezúročný a bez poplatkov a žalobcovi tak vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa
§ 451 O. z. …
22Co/84/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 10.07.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že dňa 26.01.2017 podala žalobkyňa na Okresnom súde Humenné žalobu
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 687,98 eur. …
15C/15/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.07.2018
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
22Co/83/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.07.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie získaním plnen…
7Csp/70/2017
Rozsudok Okresný súd Senica 10.07.2018
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
1Er/796/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 10.07.2018
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
16Csp/39/2018
Uznesenie Okresný súd Levice 10.07.2018
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 14.11.2003
bezdôvodné obohatenie vo výške 576,63 eura, a ďalej žiadala určiť, že zmluva o úvere č. …
5Er/234/2012
Uznesenie Okresný súd Partizánske 10.07.2018
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Inštitút
odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná, alebo
smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením exekúcie,
ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
9Er/395/2006
Uznesenie Okresný súd Lučenec 10.07.2018
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

10.Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 21.05.2007, pričom taktiež dňa 21.05.2007
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11.O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

…
9Er/92/2006
Uznesenie Okresný súd Lučenec 10.07.2018
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

10.Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 29.12.2007, pričom taktiež dňa 29.12.2007
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11.O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.