JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Pri zachovaní takéhoto postupu nie je na mieste uvažovať o bezdôvodnom obohatení, pretože
nebolo preukázané, že by sa hodnota veci po jej oprave zvýšila. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 22. 09. 2016, doručenou súdu 07. 10. 2016, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 863,36 € a nahradiť trovy
konania.
2. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Ak
žalobca umožnil čerpanie prostriedkov nad rámec zostatku na bežnom účte žalovanej, ide o bezdôvodné
obohatenie plnením bez právneho dôvodu a žalobcovi požadovaný úrok ako zmluvné plnenie nepatrí,
čo je dôvod zamietnutia žaloby.
1.5 Poplatky za výzvy si podľa okresného súdu zmluvné strany nedohodli ani v zmluve o bežnom
účte, ani vo Všeobecných obchodných podmienkach a Úrokových sadzbách produktov. …
JUDr. Oľga Trnková
Profil sudcu →
…V danej
veci sa žalobca domáhal voči žalovanej vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré získala na jeho
úkor tým, že vynaložil investície na nehnuteľnosť v ich podielovom spoluvlastníctve, a to vo výške
zodpovedajúcej jej podielu 1/6. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…II ÚS
92/06, podľa ktorého aj keď sa bezdôvodné obohatenie spravuje Občianskym zákonníkom, premlčanie
práv z bezdôvodného obohatenia bude v obchodných vzťahoch podliehať iným pravidlám ako tým,
ktoré platia v režime Občianskeho zákonníka, teda podľa režimu Obchodného zákonníka. …
JUDr. Ladislav Górász
Profil sudcu →
…V prípade, že došlo nesprávnym postupom štátneho orgánu, či konaním
žalovaného k bezdôvodnému obohateniu či spôsobeniu škody na úkor žalobcu, potom je možné tento
stav napraviť len nárokom na náhradu škody, príp. na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Na tejto povinnosti nič
nemohla zmeniť ani prípadná absencia základných náležitostí zmluvy so sankciou bezodplatnosti úveru,
neprijateľnosť niektorých poplatkov či neplatnosť iných súčasne uzavretých právnych úkonov, minimálne
z dôvodu prezumpcie platnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere pri poskytnutí plnenia so sankciou
bezodplatnosti či zásad pre vydanie bezdôvodného obohatenia. Súd preto rozhodol, že žalovaný je
povinný vrátiť žalobcovi rozdiel medzi požičanými a vrátenými peňažnými prostriedkami, teda v sume
594,36 eur.
29. …
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom žalobu zamietol, keď dospel k záveru, že žalobcovi
nevznikol nárok na plnenie z bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka,
nedôvodne sa tak žalobca domáhal vrátenia kúpnej ceny oproti jeho povinnosti vrátiť žalovanému
osobné motorové vozidlo.
16. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Zotrval na tvrdení, že vyporiadanie jeho nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
nebolo zahrnuté do dohody o vyporiadaní BSM.
16. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…X. záver by bol na úkor žalovaného ako
dlžníka a mohol by viesť k bezdôvodnému obohateniu zhotoviteľa (úpadcu), ktorý by potenciálne svoje
záväzky zo záruky vôbec nesplnil. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A, Lučenec, proti žalovanému Endepro, s. r. o. v likvidácii (do 03.04.2018 Provident
Financial, s. r. o.), so sídlom Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, právne zastúpeného
RR Legal Corp, s. r. o., so sídlom Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, v konaní o
vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 138,06 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21 Csp/174/2017 - 244 zo dňa 21.03.2018 a
proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 21Csp/174/2017-228, zo dňa 13.04.2018, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa
na jeho úkor obohatil (§107 ods. 1Občianskeho zákonníka).
13. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených;
môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich
prvky rôznych zmlúv.
11./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
12./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
13./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
14./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Pri nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia pri posudzovaní premlčania súd postupoval
podľa ustanovení Občianskeho zákonníka upravujúce premlčanie nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Povinnosť nepravého dediča
pri vydávaní dedičstva pravému dedičovi sa riadi zásadami o bezdôvodnom obohatení. Predpokladom
vzniku bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhú - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …