JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Podľa čl. 6 bod 6.1 písm. a/ VLP, ak je nájomca v omeškaní s úhradou leasingovej splátky, s plnením
iných úhrad súvisiacich s leasingom, alebo s úhradou splátky poistného podľa čl. 8 VLP viac ako 20 dní,
je prenajímateľ oprávnený predčasne odstúpiť od LZ, alebo vypovedať nájomný vzťah z LZ a uplatniť
všetky práva, pohľadávky, škody a ostatné nároky s tým spojené v zmysle VPL
Podľa čl. 6 bod 6.3 VLP, ak je nájomca v omeškaní s úhradou peňažného záväzku z LZ, vrátane záväzku
uhrádzať splátky poistného podľa bodu 8.3. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 02.06.2011 prenajímateľ vypovedal
zmluvu o nájme, z dôvodu neplnenia povinností. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o
nájme zo dňa 27.3.2009 je zrejmé, že ju ako nájomcovia uzavreli žalobca a Ing. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Dňa 1.12.2011 jej odporca poštou doručil výpoveď z nájmu, na základe ktorej sa dobrovoľne z
bytu vysťahovala už 15.12.2011. …
Mgr. Zuzana Bezáková
Profil sudcu →
…Tieto tvrdenia však vyvrátil
sám svojou výpoveďou v r. 2011 na pojednávaní vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k
mal. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona
Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení účinnom ku dňu
uzatvorenia Zmluvy (ďalej len „Zákon č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch“), tento zákon
upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského
úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
(2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,
b) o nájme, ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,
c) o poskytnutí úveru bez platby úroku a poplatkov, ktoré zabezpečujú splatenie úveru jednou splátkou,
d) o poskytnutí úveru do hodnoty v Sk zodpovedajúcej 200 EUR a nad hodnotu v Sk zodpovedajúcu 20
000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere, súhrn všetkých zmlúv
o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver,
e) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo
maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,
f) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.
(3) Zákon sa ďalej nevzťahuje na úver formou preddavku na bežný účet poskytnutý bankou iným
spôsobom ako na kreditné karty.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že uzatvoril Zmluvu o úvere a tiež Dohodu o uznaní záväzku, avšak
nie je schopný zaplatiť dlžnú sumu naraz, ale len formou splátok. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Zo zhodných výpovedí účastníkov konania súd zistil, že v manželstve účastníkov je rozvrat, pričom
tento rozvrat je vážny a intenzívny. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Katarína Štrignerová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa podľa jej názoru nesprávne na strane otca
započítal jeho výdavky XXX € mesačne v súvislosti s nákupom na obstaranie motorového vozidla. Z
výpovede otca vyplýva, že mal k dispozícii funkčné vozidlo, ktoré predal a jeho akontáciu použil na
obstaranie nového vozidla, pričom súdu nepreukázal v akom stave a za akú cenu toto vozidlo scudzil a
už vôbec nepreukázal, že bolo potrené obstarať vozidlo takej kvality, výbavy a ceny, aké si zaobstaral,
pričom zdôraznila, že túto investíciu otec vykonal účelovo počas trvania konania o určenie vyživovacej
povinnosti. …
Mgr. Eva Jombíková
Profil sudcu →
…Za týchto okolností keďže nešlo o výpoveď zo strany spoločnosti, je podľa
neho potrebné prihliadnuť v tejto súvislosti na druhú vetu ods. 1 § 75 Zákona o rodine. …
JUDr. Edita Szabová
Profil sudcu →
…
§ 842 OZ a tiež prečo neprichádza do úvahy výpoveď označenej zmluvy podľa § 582 OZ. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Tiež bolo v konaní preukázané výpoveďou navrhovateľa aj odporcu v 1/rade, že bezpodielové
spoluvlastníctvo navrhovateľa a O. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi žalovaný uviedol, že pracuje na živnosť s mesačným príjmom 500 - 600 eur s tým,
že manželka, ktorá je taktiež živnostníčka, je momentálne práceneschopná. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Potvrdzuje to aj účel nájmu uvedený v nájomnej zmluve. …
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Súd rozhodol, že výpoveď nájmu nebytových priestorov zo dňa
26.11.2009 je neplatná. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Toto tvrdenie potvrdila vo svojej výpovedi aj v konaní vypočutá svedkyňa.
…
JUDr. Edita Szabová
Profil sudcu →
…Účinky výpovede nastanú až po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ktorým sa zamietne návrh na určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu.
…
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Zástupkyňa navrhovateľa na pojednávaní trvala na písomne podanom návrhu, súhlasila s výpoveďou
svojho právneho zástupcu.
…
JUDr. Jana Tamašiová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 3 zák. č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov zmluva musí mať
písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a spôsob jeho
platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera. …