@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,506 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
11Er/208/2007
Uznesenie Okresný súd Čadca 15.07.2013
MK
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“

V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci C-40/08 - Asturcom Telecominicaciones
SLvCristiana Rodriguez Nogueira a konštatoval „že Smernica Rady 93/13/EHS zo dňa 5. apríla
1993 o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách musí byť vykladaná v tom zmysle,
že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského
nálezu, vydaného bez účasti spotrebiteľa, musí, pokiaľ má za týmto účelom k dispozícii nevyhnutné
informácie o právnom a skutkovom stave, aj bez návrhu posúdiť neprimeranosť rozhodcovskej doložky
obsiahnutej v zmluve uzatvorenej predávajúcim alebo poskytovateľom so spotrebiteľom, ak je podľa
vnútroštátnych procesných pravidiel možné vykonať také posúdenie v rámci obdobných konaní na
základe vnútroštátneho práva. …
1Cb/39/2012
Uznesenie Okresný súd Bardejov 15.07.2013
JJ
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Žalovaný neuhradil vyššie uvedené faktúry, bola zaslaná upomienka
číslo 2 zo dňa 7.9.2011, kde žalobca opätovne žiadal o uhradenie faktúr s upozornením, že v zmysle
Zmluvy o nájme bude nútený túto zmluvu vypovedať v termíne k 30.11.2011. …
5C/218/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.07.2013
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…K uzatvoreniu nájom. zmluvy k predmetu
nájmu v písomnej forme predchádzali ústne rokovania, čo nepopiera. …
11Er/145/2007
Uznesenie Okresný súd Čadca 15.07.2013
MK
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“

V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci C-40/08 - Asturcom Telecominicaciones
SLvCristiana Rodriguez Nogueira a konštatoval „že Smernica Rady 93/13/EHS zo dňa 5. apríla
1993 o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách musí byť vykladaná v tom zmysle,
že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského
nálezu, vydaného bez účasti spotrebiteľa, musí, pokiaľ má za týmto účelom k dispozícii nevyhnutné
informácie o právnom a skutkovom stave, aj bez návrhu posúdiť neprimeranosť rozhodcovskej doložky
obsiahnutej v zmluve uzatvorenej predávajúcim alebo poskytovateľom so spotrebiteľom, ak je podľa
vnútroštátnych procesných pravidiel možné vykonať také posúdenie v rámci obdobných konaní na
základe vnútroštátneho práva. …
1C/102/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 15.07.2013
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

…
8P/168/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 15.07.2013
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že s C. …
8Er/298/2010
Uznesenie Okresný súd Čadca 15.07.2013
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Okresný súd Žilina rozsudkom zo dňa 18. 5. 2011 rozhodol, že súd určuje,
že výpoveď zo dňa 8. 1. 2010, ktorou odporca vypovedal Zmluvu o nájme nebytových priestorov zo dňa
24. 11. 2009 uzavretá s navrhovateľom, je neplatná, ďalej, že odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi
na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 132, 50 €, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

…
21C/114/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 15.07.2013
JT
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Žalobca 21.2. 2008 oznámil žalovanému, že vypovedá predmetnú zmluvu, s tým, že výpoveď
nadobudne účinnosť po 15 dňoch od jej doručenia a dal žalovanému na zaplatenie dlhu lehotu 5 dní od
účinnosti výpovede. …
7C/22/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2013
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…S.. Jej
výpoveďou tiež bolo preukázané, že odporca vedel o svojom záväzku a tento bol ochotný aj uhradiť.

…
5C/78/2008
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 15.07.2013
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Predmetom vyššie uvedeného nájmu je časť zastavanej
plochy (miestnej komunikácie). …
21T/21/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 15.07.2013
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o nájme bytu na (č.l. 23 až 25) súd zistil, že od 1.7.2011
má obžalovaný v nájme byt, za ktorý má uhrádzať mesačne sumu
8 090,- Kč.

…
7C/35/2013
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 15.07.2013
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Odporca neprodukoval
žiadne písomné dôkazné materiály, ktoré by svedčili o uplatnení svojho práva, vyslovenia neplatnosti
výpovede z nájmu. Výpovedná lehota uplynula dňom 13.07.2012. …
12Er/1425/2006
Rozhodnutie Okresný súd Čadca 15.07.2013
MK
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“

V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci Q.…
17C/262/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.07.2013
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Po uplynutí doby nájmu žalovaná byt užíva
bez platnej uzatvorenej nájomnej zmluvy. …
29P/97/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.07.2013
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi do
zápisnice uviedol, že so zverením maloletej do starostlivosti matky i s navrhovanou výškou výživného
80 Eur mesačne súhlasí, styk s maloletou žiadal upraviť s ohľadom na jeho zamestnanie.

…
14C/69/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.07.2013
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Výška nájmu bola dohodnutá
na sumu 400 Eur mesačne, ktoré sa odporkyňa zaviazala uhrádzať mesačne vopred najneskôr do
20. dňa v mesiaci. …
11C/317/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 16.07.2013
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Zmluvy o nájme nebytových priestorov Nájom nebytového priestoru zaniká b/
výpoveďou v 3 mesačnej výpovednej lehote. …
8P/60/2013
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 16.07.2013
MI
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…S deťmi
je tak ako matka uvádzala vo výpovedi. Nevychádza mu, aby ich mal u seba častejšie, pretože nemá
na to peniaze. …
34C/98/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 16.07.2013
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Potvrdil, že v tomto byte bývajú
bez nájomnej zmluvy, lebo dostali výpoveď z nájmu bytu a ohľadom vypratania bytu má na tomto súde
konanie. …
5C/404/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 16.07.2013
JM
…Podľa § 710 ods. 1 a 2 Obč. zákona, nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a
nájomcom, alebo písomnou výpoveďou.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.