Mgr. Katarína Stenchláková
Profil sudcu →
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“
V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci C-40/08 - Asturcom Telecominicaciones
SLvCristiana Rodriguez Nogueira a konštatoval „že Smernica Rady 93/13/EHS zo dňa 5. apríla
1993 o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách musí byť vykladaná v tom zmysle,
že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského
nálezu, vydaného bez účasti spotrebiteľa, musí, pokiaľ má za týmto účelom k dispozícii nevyhnutné
informácie o právnom a skutkovom stave, aj bez návrhu posúdiť neprimeranosť rozhodcovskej doložky
obsiahnutej v zmluve uzatvorenej predávajúcim alebo poskytovateľom so spotrebiteľom, ak je podľa
vnútroštátnych procesných pravidiel možné vykonať také posúdenie v rámci obdobných konaní na
základe vnútroštátneho práva. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Žalovaný neuhradil vyššie uvedené faktúry, bola zaslaná upomienka
číslo 2 zo dňa 7.9.2011, kde žalobca opätovne žiadal o uhradenie faktúr s upozornením, že v zmysle
Zmluvy o nájme bude nútený túto zmluvu vypovedať v termíne k 30.11.2011. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…K uzatvoreniu nájom. zmluvy k predmetu
nájmu v písomnej forme predchádzali ústne rokovania, čo nepopiera. …
Mgr. Katarína Stenchláková
Profil sudcu →
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“
V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci C-40/08 - Asturcom Telecominicaciones
SLvCristiana Rodriguez Nogueira a konštatoval „že Smernica Rady 93/13/EHS zo dňa 5. apríla
1993 o neprimeraných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách musí byť vykladaná v tom zmysle,
že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na nútený výkon právoplatného rozhodcovského
nálezu, vydaného bez účasti spotrebiteľa, musí, pokiaľ má za týmto účelom k dispozícii nevyhnutné
informácie o právnom a skutkovom stave, aj bez návrhu posúdiť neprimeranosť rozhodcovskej doložky
obsiahnutej v zmluve uzatvorenej predávajúcim alebo poskytovateľom so spotrebiteľom, ak je podľa
vnútroštátnych procesných pravidiel možné vykonať také posúdenie v rámci obdobných konaní na
základe vnútroštátneho práva. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že s C. …
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Okresný súd Žilina rozsudkom zo dňa 18. 5. 2011 rozhodol, že súd určuje,
že výpoveď zo dňa 8. 1. 2010, ktorou odporca vypovedal Zmluvu o nájme nebytových priestorov zo dňa
24. 11. 2009 uzavretá s navrhovateľom, je neplatná, ďalej, že odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi
na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 132, 50 €, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Žalobca 21.2. 2008 oznámil žalovanému, že vypovedá predmetnú zmluvu, s tým, že výpoveď
nadobudne účinnosť po 15 dňoch od jej doručenia a dal žalovanému na zaplatenie dlhu lehotu 5 dní od
účinnosti výpovede. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…S.. Jej
výpoveďou tiež bolo preukázané, že odporca vedel o svojom záväzku a tento bol ochotný aj uhradiť.
…
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Predmetom vyššie uvedeného nájmu je časť zastavanej
plochy (miestnej komunikácie). …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o nájme bytu na (č.l. 23 až 25) súd zistil, že od 1.7.2011
má obžalovaný v nájme byt, za ktorý má uhrádzať mesačne sumu
8 090,- Kč.
…
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Odporca neprodukoval
žiadne písomné dôkazné materiály, ktoré by svedčili o uplatnení svojho práva, vyslovenia neplatnosti
výpovede z nájmu. Výpovedná lehota uplynula dňom 13.07.2012. …
Mgr. Katarína Stenchláková
Profil sudcu →
…Medzi nimi sa
bod 1 písm. q/ tejto prílohy týka podmienok, ktorých cieľom alebo účinkom je „neposkytnúť spotrebiteľovi
právo alebo mu brániť v uplatňovaní práva podať žalobu alebo akýkoľvek iný opravný prostriedok , najmú
vyžadovať od spotrebiteľa, aby riešil spory neupravené právnymi ustanoveniami výhradne arbitrážou,
nevhodne obmedzovať prístup k dôkazom alebo ukladať mu povinnosť dôkazného bremena, ktoré by
podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, malo spočívať na inej zmluvnej strane.“
V zmysle smernice rozhodol Súdny dvor EÚ napr. vo veci Q.…
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Po uplynutí doby nájmu žalovaná byt užíva
bez platnej uzatvorenej nájomnej zmluvy. …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi do
zápisnice uviedol, že so zverením maloletej do starostlivosti matky i s navrhovanou výškou výživného
80 Eur mesačne súhlasí, styk s maloletou žiadal upraviť s ohľadom na jeho zamestnanie.
…
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Výška nájmu bola dohodnutá
na sumu 400 Eur mesačne, ktoré sa odporkyňa zaviazala uhrádzať mesačne vopred najneskôr do
20. dňa v mesiaci. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Zmluvy o nájme nebytových priestorov Nájom nebytového priestoru zaniká b/
výpoveďou v 3 mesačnej výpovednej lehote. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…S deťmi
je tak ako matka uvádzala vo výpovedi. Nevychádza mu, aby ich mal u seba častejšie, pretože nemá
na to peniaze. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Potvrdil, že v tomto byte bývajú
bez nájomnej zmluvy, lebo dostali výpoveď z nájmu bytu a ohľadom vypratania bytu má na tomto súde
konanie. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa § 710 ods. 1 a 2 Obč. zákona, nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a
nájomcom, alebo písomnou výpoveďou.
…