JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Plne sa stotožnil s rozhodnutím Okresného súdu Bratislava
II. sp. zn. 58C/148/2014 s tým, že ak by aj súd určil neplatnosť dohody o zrážkach zo mzdy a také
rozhodnutie by nadobudlo právoplatnosť takto určený právny pomer by len vyvolal sériu súdnych sporov
napríklad vydanie bezdôvodného obohatenia proti žalovanému. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
10. …
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Žalobcovi vzniká z dôvodu neplatnosti zmluvy nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré
spočívalo vo vyčerpaní finančnej čiastky v celkovej výške 856,38,- Eur. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi čerpanými
prostriedkami a zaplatenými splátkami 1 615,63 € podľa nej tvorí bezdôvodné obohatenie a žiadala, aby
jej ho žalovaný zaplatil.
2. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Touto vedomosťou sa rozumie znalosť takých okolností, z ktorých
možno zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie vyvodiť, nie znalosť právnej kvalifikácie. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobca dôvodí svoj nárok na úroky vo výške 28% ročne a tvrdí, že splácanie
povoleného prečerpania sa uskutočňuje automaticky, priebežným znižovaním záporného salda bežného
účtu klienta, na ktorom bolo povolené prečerpanie zriadené, teda nie vo vopred určených mesačných
splátkach., a klient musí vrátiť banke všetky peňažné prostriedky poskytnuté formou povoleného
prečerpania na požiadanie, v lehote určenej bankou v žiadosti o splatenie povoleného prečerpania, ktorá
nesmie byť kratšia ako
sedem (7) dní., a keďže pre porušovanie limitu povoleného prečerpania, znížil tento limit na nulu a tým
sa žalovaný dostal do nepovoleného debetu, súd poukazuje na to, že ak úver spočívajúci v povolenom
prečerpaní sa úročí úrokom 19,9 %, tak nepovolený debet - prekročenie tohto úveru nemožno považovať
za plnenie z tejto zmluvy, ale za porušenie tejto zmluvy a pri porušení zmluvy nastupuje režim buď
náhrady škody alebo bezdôvodného obohatenia. Žalovaný prijatím sumy nad povolené prečerpanie
sa bezdôvodne obohatil na úkor žalobcu a preto je povinný vydať mu bezdôvodné obohatenie podľa
ustanovení §§ 451 a nasl. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Žalovaný sa mal bezdôvodne obohatiť na úkor žalobkyne o jednu polovicu z
tejto sumy t. j. o sumu 896.000,- Sk ( 29.741,75 eur ).
2. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Pretože plnenie dohodnuté v kúpnej zmluve medzi stranami sporu zo dňa 25.06.2015 sa stalo po vzniku
záväzku nemožným, povinnosť žalovaného v 1. rade plniť tak zanikla podľa § 575 ods. 1 Občianskeho
zákonníka a tým zanikol aj tento záväzok, z čoho vyplýva, že žalobkyňa by mala nárok uplatňovať si voči
žalovanému v 1. rade aj vzniknutú náhradu škody ako aj bezdôvodné obohatenie (vrátenie kúpnej ceny),
ktoré si však v danom konaní neuplatňuje a vzhľadom aj na túto skutočnosť súd žalobu v celom rozsahu
ako nedôvodnú zamietol a ďalšími námietkami strán sporu sa z dôvodu hospodárnosti nezaoberal a
nevykonal ani dokazovanie navrhnuté na ich preukázanie.
…
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Odvolací súd v odôvodnení svojho rozhodnutia
poukázal na to, že počiatok subjektívnej premlčacej doby pre uplatnenie práva na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia sa viaže k skutočnosti, ktorou je vedomosť oprávneného o tom, že na
jeho úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa obohatil. …
JUDr. Jana Tamášiová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 558,67 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Žalobu
odôvodnil tým, že dňa 27.02.2014 došlo k dopravnej nehode poistníka žalobcu, pri ktorej bolo poškodené
jeho motorové vozidlo a z tohto dôvodu žalobca ako poistiteľ vyplatil poistné plnenie vo výške 1.942,84
Eur žalovanému ako opravcovi. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
34. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalovaný splatil celú istinu a teda nevzniká žalobcovi ani nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia v časti istiny. …
JUDr. Nadežda Weisová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Na starne žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo
výške 1 081,78 eur.
…
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.
6. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Ide o dohodnuté úroky.
8.Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
10. …