JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej účastníckej výpovedi na pojednávaní k dôvodom uzatvorenia rodičovskej dohody
uviedla, že o zmene umiestnenia s mal. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 písm. k Občianskeho zákonníka za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej
zmluve sa považujú najmú ustanovenia, ktoré požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby
zaplatil neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku.
…
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…S. vo svojej výpovedi na pojednávaní konanom
dňa 30.7.2013 uviedla, že skôr ako zastupovanie menovaného prevzala, vstúpila najprv do jeho
súkromného života, a to za účelom zistenia skutočného stavu. …
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Namietala, že súd prvého
stupňa sa nezaoberal jej dôvodmi uvádzanými v odpore proti platobnému rozkazu, návrhom na
započítanie sumy 4 452,45 eur, v tomto smere nevykonal prvostupňový súd žiadne dokazovanie (výsluch
účastníkov), najmä s ohľadom na skutočnosť, že v danom prípade existovali dve výpovede z nájmu,
a to zo dňa 25.8.2009 (zrejme mala na mysli výpoveď zo dňa 26.8.2009) a 16.11.2009. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Predmetom konania je určenie výšky nájomného, nie výpoveď nájomnej zmluvy, prípadne zákaz jej
výpovede. …
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…XXX,- € mesačne, pričom už v období,
keď súd rozhodoval o výživnom na maloletého U. mal vyživovaciu povinnosť aj k maloletému R..
Výpoveďou navrhovateľky bolo spochybnené čestné vyhlásenie odporcu v súvislosti s výdavkami za
bývanie, keď navrhovateľka prostredníctvom majiteľa apartmánov zistila, že v odporca platil 2 apartmány,
v ktorých býval on a jeho súčasná priateľka X., čo predstavovalo asi 700,- € mesačne. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Pri svojej výpovedi sa
v plnom rozsahu pridržiavala toho čo uviedla vo veci XC/XXX/XXXX Okresného súdu X. …
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Matka býva s maloletým G. sama.
Za nájom platí 200 eur mesačne. …
JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej účastníckej výpovedi uviedla, že nesúhlasí so znížením vyživovacej povinnosti otca a
navrhuje návrh otca v celom rozsahu ako nedôvodný zamietnuť. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Podľa Zmluvy o nájme navrhovateľ doručil odporkyni výpoveď na adresu
odporkyňou uvedenú v Zmluve o nájme, výpoveď sa považovala za doručenú na tretí deň od jej
odoslania, teda dňom 12. 03. 2011 a to podľa Všeobecných podmienok nájmu. …
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Maloletá P. mala 1 rok a matka s
ňou bola na rodičovskej dovolenke.
Výpoveďou matky a dokladmi k nej sa vzťahujúcimi mal súd preukázané, že v januári 2011 ju otec
detí požiadal, aby sa vysťahovala, pričom vtedy čakali narodenie tretieho dieťaťa, čo matka riešila
interrupciou. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Odvolací súd má za to, že pokiaľ otec z diét šetrí, tak ako to uviedol aj vo svojej výpovedi, neukracuje
svoje zákonné nároky podľa Zákona o cestovných náhradách, keď z ušetrených diét prispieva na výživu
mal. detí. …
JUDr. Mária Trubanová, PhD.
Profil sudcu →
…Po jednoznačnom stanovisku navrhovateľky
odporca vypovedal predmetný nájom a tento zanikol dňa 29. 02. 2012. …
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Po uvedenom dátume zo strany odporkyne nedošlo k žiadnemu právnemu úkonu smerujúcemu k zániku
tejto zmluvy, z vyjadrenia samotnej odporkyne (č.l. 75) vyplynulo, že dňa 08.12.2006 jej dal navrhovateľ
výpoveď z nájmu bytu podľa § 711 ods. 1 písm. d) OZ, s trojmesačnou výpovednou lehotou a nájom
bytu zanikol 31.03.2007. …
JUDr. Edita Szabová
Profil sudcu →
…Rozhodnutie ESĽP tak bude
mať dosah aj na iných nájomcov bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú účastníkmi konania pred ESĽP,
a ktorí dostali výpoveď z nájmu podľa zákona č. 260/2011 Z.z.. …
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu bolo užívanie 2-izbového
bytu v L. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Skutkové zistenia o existencii akejkoľvek dohody účastníkov, týkajúcej sa ukončenia spoločného nájmu,
či vyporiadania spoločného členského podielu v bytovom družstve, bolo možné učiniť priamo iba
z výpovedí účastníkov. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Uviedli, že od počiatku nesúhlasili s názorom navrhovateľa s rozúčtovaním nákladov za obdobie od
01.01.2002 do 31.12.2002, a to pre nepreskúmateľnosť a poukazovali na pochybenia, keď v rozúčtovaní
nebol zohľadnený čas od 01.01.2002 do 30.06.2002, kedy bol byt v nájme odporcov, v rozúčtovaní
sa neuvádzal stav meračov elektrickej energie v spoločných priestoroch a výťahu a tiež spotreby
pitnej vody na vstupe do objektu, položku osobomesiace, spotrebu teplej úžitkovej vody na ohrev E.,
nevyúčtoval obdŕžané zálohy za regulačnú techniku, ciachovanie vodomerov a teplej merača spotreby,
neuvádza spotrebu vody domu a vytýkajú, že nerešpektoval uznesenie samosprávy domu, že na tzv.
polohovo nevýhodné bytu, t.j. byty na prízemí na severnej strane poskytne zľavu koeficientom 0,78,
a preto mal takýmto bytom účtovať len 78% skutočného odobratého tepla. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Odporca tvrdí, že na uvedené konanie má právo z titulu doručenia výpovede, ktorú považuje za platný
spôsob ukončenia nájomného vzťahu.
…
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Podľa navrhovateľom tvrdených skutočností je zrejmé, že odporca chce ukončiť platnosť zmluvy o
nájme zo dňa 01.07.2010 či už odstúpením od tejto zmluvy, alebo jej výpoveďou. …