JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Ak by teda oba úvery skutočne mali byť bezúročné a bez
poplatkov, ako to žalobkyňa tvrdí v žalobe a ako vec posúdil aj súd prvej inštancie, potom akékoľvek
sumy zaplatené nad poskytnutú istinu 1.750 € sú plnením na základe neplatného právneho úkonu v
zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, teda bezdôvodným obohatením. Podľa § 451 ods. 1 Obč.
zák. potom platí, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, je povinný bezdôvodné obohatenie vydať.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia bezdôvodného obohatenia premlčí za 3
roky ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.
11. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Inštitút odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná,
alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením
exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu
škody. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 najneskôr sa právo
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné
obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Súd potom zhrnul, že žalobca má
voči žalovanému nárok na vydanie ním uhradenej sumy 1.493,65 eur mínus sumy poskytnutého úveru
1.140,-eur a sumy vrátenej žalovaným 65,80 eur, t. j. sumy 287,85 eur (1.493,65 - 1.140 - 65,80 =
287,85), čo predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu zo zmluvy č. …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Súd zistil, že žalovaná sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatila za obdobie od 1.1.2015 do 31.
11. 2016 o sumu 1.388,09 Eur. …
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností, uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…O tom, že
došlo k získaniu bezdôvodného obohatenia a kto ho získal sa totiž oprávnený nemôže dozvedieť skôr,
než bezdôvodné obohatenie vôbec vzniklo. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nebola uzatvorená v zákonom predpísanej písomnej forme,
je podľa pravidiel všeobecného súkromného práva neplatná a žalobca tak má nárok iba na vrátenie
istiny poskytnutého úveru titulom bezdôvodného obohatenia. Ďalej súd konštatoval, že z vykonaného
dokazovania mal súd taktiež preukázané, že listom zo dňa 11.07.2014 žalobca oznámil žalovanému, že
pohľadávka sa stala predčasne splatnou dňa 11.07.2014 a vyzval žalovaného k zaplateniu pohľadávky
v lehote 10 dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy, teda od 1.1.2011 do 31.5.2014 (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Poukázala na skutočnosť, že súčasný stav žalovanej vyhovuje, keďže nehnuteľnosti, hoci nie
je ich vlastníčka, na úkor žalobkyne od 01.06.2016 neoprávnene užíva bez toho, aby za ich užívanie
platila, čo predstavuje z jej strany bezdôvodné obohatenie. Z týchto dôvodov pokladá rozsudok prvej
inštancie za správny a zákonný, preto navrhla, aby ho odvolací súd podľa § 387 CSP v merite veci, i
vo výroku o trovách konania napadnutý rozsudok potvrdil a priznal žalobkyni voči žalovanej náhradu
trov odvolacieho konania.
7. …
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Žalovaný je p o v i n n ý vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 847,78 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 847,78 € od 28.5.2016 do zaplatenia, a to všetko v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
…
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Po tomto oboznámení sa so žalobou a listinnými dôkazmi súd zistil pre rozhodnutie o žalobe
podstatný skutkový stav, na ktorý aplikoval citované ustanovenia právnych predpisov, vec právne posúdil
a rozhodol o žalobe.
8.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
8.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →