@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/454/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 18.12.2018
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Žalovaný len pre úplnosť uvádza, že aj v prípade, ak by došlo
k zrušeniu zmluvy o výmene prsného implantátu medzi žalobkyňou a žalovaným (čo zatiaľ nedošlo),
žalobkyňa by mohla mať voči žalovanému nárok na vrátenie sumy 783,00 eur len na základe vydania
bezdôvodného obohatenia vzniknutého plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol (nie na základe
vydania bezdôvodného obohatenia vzniknutého plnením bez právneho dôvodu). …
12C/30/2018
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.12.2018
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
12Csp/175/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.12.2018
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Z toho dôvodu ak sa na základe takejto zmluvy plnilo, je potrebné právny
vzťah vyporiadavať podľa predpisov o bezdôvodnom obohatení.



29. …
12Co/13/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.12.2018
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že zaviazal
žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 859,98 Eur s prísl., určil, že zmluvná
podmienka v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
18Co/136/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.12.2018
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…XX/XXXX Z.z., za podiel patriaci
do bezpodielového spoluvlastníctva patrí žalobcom náhrada za bezdôvodné obohatenie rovnajúce sa
obvyklému nájmu.
…
9Co/140/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.12.2018
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
13C/76/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.12.2018
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Žalovaná v 3. rade žiadala žalobu voči nej zamietnuť z dôvodu, že pri žiadosti žalovanej v 2. rade o
ručenie bola uvedená do omylu a bol na ňu vyvíjaný nátlak, preto podala trestné stíhanie na Okresnú
prokuratúru Prešov vo veci bezdôvodného obohatenia sa a vo veci neplnenia si záväzkov žalovanými
v 1.a 2.rade vyplývajúcich im z úverovej zmluvy voči žalobcovi. …
9Co/298/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.12.2018
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Konanie strán nemožno kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie, žalobca sa mal domáhať vydania
náhrady škody s poukazom na rozhodnutie NS ČR sp. zn. 21Cdo 2113/2001.

11. …
10Csp/60/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 18.12.2018
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
24C/108/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 18.12.2018
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…IV ÚS XXX/XXXX, teda čo sa týka jednotlivých investícii žalovaného v 2. rade do predmetnej
nehnuteľnosti pri ktorej došlo k porušeniu predkupného práva žalobcu môže byť táto skutočnosť
predmetom samostatnej žaloby žalovaného v 2. rade voči žalobcovi a a žalovanému v 1. rade ohľadom
možného vzniku bezdôvodného obohatenia na ich strane na úkor žalovaného v II. rade.

…
7Cob/72/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.12.2018
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Keďže žalovanému nárok
na odmenu vzhľadom vyššie uvedené nevznikol a náklady si v čase vystavenia faktúry zjavne neúčtoval
vznikla mu povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie získané plnením z neplatného právneho
úkonu. …
12Co/27/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.12.2018
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že zaviazal
žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 203,40 Eur s prísl., určil, že zmluvné
podmienky v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
16Cb/54/2016
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 18.12.2018
JP
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
8C/1/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.12.2018
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní dňa 07.07.2015 právna zástupkyňa žalobcov v 1. a 2. rade uviedla, že mení právny
titul z vydania bezdôvodného obohatenia za náhradu za obmedzenie vlastníckeho práva.

4. …
19Cb/106/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.12.2018
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Rovnako bolo pri odoberaní,
resp. pri vracaní skladových zásob odobraté aj isté množstvo zdravotníckeho materiálu, ktoré nebolo
dodané žalobcom, a teda za istých okolností tu mohlo dôjsť aj k bezdôvodnému obohateniu samotného
žalobcu na úkor tretích osôb. …
6Csp/66/2018
Rozsudok Okresný súd Brezno 18.12.2018
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Žalobkyňa na predmetný úver
uhradila sumu 9.750,48 Eur, a teda bezdôvodné obohatenie predstavuje sumu 1.350,48
Eur. …
19C/141/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.12.2018
JK
…Dňa 30.4.2014 bol súdu doručený návrh žalobcov, ktorým sa domáhali zaplatenia sumy 14.040 eur za
titulom vydania bezdôvodného obohatenia - užívanie nehnuteľností za obdobie od 1.5.2012 do 1.5.2014.
…
22Co/75/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.12.2018
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Poukázal
na skutočnosť, že žalobkyňa svoju žalobu, ktorou sa domáhala určenia neplatnosti zmlúv uvedených
v žalobnom návrhu, určenia, že tieto zmluvy sú bezúročné a bez poplatkov a vydania bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 2.224,38 eur, vzala pred otvorením pojednávania v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť. …
11Csp/13/2018
Rozsudok Okresný súd Senica 18.12.2018
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov je potrebné zmluvu uzatvorenú v rozpore s
ustanovením § 53c Občianskeho zákonníka považovať za neplatnú a v tomto prípade vzniká žalobcovi
nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré spočívalo vo vyčerpaní finančnej čiastky v
celkovej výške 1.500 €. …
5Co/26/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.12.2018
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že
zaviazal žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 537,14 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne z uvedenej sumy od 30.11.2016 do zaplatenia; určil, že zmluvné
podmienky v zmluve o revolvingovom úvere č. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.