@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/102/2018
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 21.01.2019
JH
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
31Cbi/1/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.01.2019
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Zabezpečenou pohľadávkou v zmysle článku 1, bod 1.1, písm. h) Záložných zmlúv je nárok záložného
veriteľa na riadne a včasné splnenie všetkých súčasných a budúcich záväzkov záložcu, resp. prijímateľa,
ak tento je osobou odlišnou od záložcu; za zabezpečenú pohľadávku sa považuje najmä:
i) pohľadávka vzniknutá zo Zmluvy o poskytnutí NFP, alebo na základe Zmluvy o poskytnutí NFP, bez
ohľadu na právny dôvod jej vzniku, vo výške istiny takto vzniknutej pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči
prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, spolu s príslušenstvom, súčasťami a nákladmi
vynaloženými Záložným veriteľom v súvislosti s udržiavaním hodnoty Zálohu; právnym dôvodom vzniku
pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, podľa bodu
i) môže byť najmä:
- odstúpenie Záložného veriteľa od Zmluvy o poskytnutí NFP alebo iné ukončenie Zmluvy o poskytnutí
NFP inak ako úplným splnením všetkých záväzkov Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou
odlišnou od Záložcu,
- žiadosť o vrátenie finančných prostriedkov, ktoré zostali Záložcom, resp. prijímateľom, ak tento je
osobou odlišnou od Záložcu neuhradené, ak sa prijímateľ a poskytovateľ nedohodnú inak v súlade
s platným usmernením k nezrovnalostiam vydaným Ministerstvom financií Slovenskej republiky, resp.
iným príslušným orgánom,
- vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vznikne alebo vzniklo v súvislosti so Zmluvou o poskytnutí
NFP,

- akýkoľvek iný právny úkon, ktorý zakladá záväzok Záložcu, resp. prijímateľa ak tento je osobou odlišnou
od Záložcu voči Záložnému veriteľovi podľa Zmluvy o poskytnutí NFP, alebo v súvislosti s ňou
ii) pohľadávka, ktorá vznikla zo/na základe zákona o RPVS alebo iného všeobecne záväzného právneho
predpisu v nadväznosti na právne postavenie Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou odlišnou od
Záložcu, podľa Zmluvy o poskytnutí NFP, a to vo výške stanovenej príslušným orgánom podľa týchto
všeobecne záväzných právnych predpisov.



…
9Csp/170/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.01.2019
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z § 298 ods. 2 CSP (Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.) ako aj z rozhodnutia KS v PO sp. zn. 24Co/102/2017 dňa
29.11.2018, podľa ktorého v individuálnom spotrebiteľskom spore „Skúmanie neprijateľnosti zmluvnej
podmienky má preto význam iba v prípade, ak súd dospeje k záveru, že takáto zmluvná podmienka
bráni priznaniu plnenia, na ktoré by inak vznikol nárok.“ sa posudzovanie neprijateľnosti zmluvných
podmienok vo vzťahu inter partes má vykonať iba vtedy, ak by tieto neprijateľné zmluvné podmienky mali
vplyv na prejednávanú vec a na meritórne rozhodnutie súdu. …
36C/75/2014
Uznesenie Okresný súd Pezinok 21.01.2019
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Žalovaná nevrátila dlžnú sumu ani na základe opakovaných výziev zo strany žalobkyne
a domáha vydania plnenia z dôvodu bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa písomným podaním zo dňa
22.01.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.01.2015, zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť, pričom späťvzatie žaloby ďalej neodôvodnila.

2. …
3Csp/14/2018
Rozsudok Okresný súd Bardejov 21.01.2019
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7Co/182/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.01.2019
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Vladimírom Sidorom, advokátom so sídlom v Hlohovci, Železničná
4/A proti žalovanému Endepro, s. r. o. v likvidácií, so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy 49, o vydanie
bezdôvodného obohatenia s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo
dňa 14. 02. 2018, č. k. 1Csp/76/2017-74 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bardejov zo
dňa 27. 04. 2018, č. k. 1Csp/76/2017-96 a uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 15. 08. 2018,
č. k. 1Csp/76/2017-100 o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok v spojení s opravným uznesením a uznesením zrušuje a konanie
zastavuje.

…
3Er/1040/2011
Uznesenie Okresný súd Bardejov 21.01.2019
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
25C/54/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.01.2019
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



28. …
19C/274/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.01.2019
JK
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

17. …
9C/62/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 21.01.2019
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
ods. 2, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

28. …
5Csp/147/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 21.01.2019
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

34. …
7Co/129/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.01.2019
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Finančné
prostriedky uhradené nad rámec reálne poskytnutých finančných prostriedkov predstavujú bezdôvodnéobohatenie žalovaného. …
8Co/167/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.01.2019
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o. súd rozhodol, že žalovaný je povinný vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 346 eur, určil neprijateľnosť tam uvedenej zmluvnej
podmienky a žalobcovi zároveň priznal oproti žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške
344,76 eur ako aj uložil žalovanému povinnosť zaplatiť súdny poplatok.

7. …
29Csp/6/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.01.2019
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

18. …
23Co/228/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 21.01.2019
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Žalovaný bol podľa § 451 ods. 1 OZ
povinný vydať získané bezdôvodné obohatenie, teda po zaplatení 20,51 eura sumu 398,49 eura, ktorá
mu bola poskytnutá. …
2Co/100/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.01.2019
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v
tejto súvislosti bola informovaná o tom, že došlo k bezdôvodnému obohateniu zo strany spoločnosti
POHOTOVOSŤ, s.r.o., a že má právo súdnou cestou domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia.
…
11Csp/269/2017
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 21.01.2019
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Súd teda má za preukázané, že dňa 23.05.2014 bola platne uzatvorená poistná zmluva, ktorej žalobca
pridelil číslo XXX/XXXXXX-X, a teda žalovaný nemá nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia titulom
plnenia z neplatného právneho úkonu (§ 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).
13. …
8Csp/420/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.01.2019
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Uvedená skutočnosť sama osebe spôsobuje, že žalobe bolo dôvodné vyhovieť,
nakoľko ďalšími zrážkami zo mzdy žalobcu by dochádzalo k uspokojeniu neexistujúcich nárokov
žalovaného a vzniku bezdôvodného obohatenia. Pre úplnosť súd dodáva, že Dohoda o zrážkach zo



mzdy nezabezpečovala v zmysle jej čl. …
9C/29/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.01.2019
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
20Csp/93/2018
Rozsudok Okresný súd Poprad 21.01.2019
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.